Global Week of Action | Global Action for Debt Cancellation

An Urgent Call for Debt, Climate and Economic Justice

Communities all over the world are struggling and resisting the impacts of multiple crises. At a time of intensifying climate impacts and speculative increases of food and energy prices, governments, particularly in the Global South, are responding to unsustainable public debts and the lack of development and climate finance, with a rising wave of austerity, subjugation and extractivism.

We vehemently denounce the role of the World Bank (WB) and the International Monetary Fund (IMF) that, together with other private and public lenders, perpetuate a flawed international financial architecture that exacerbates debt, climate, and economic crises, violating the basic needs and rights of millions of people and nature who have the least contribution, responsibility or control over these catastrophes. Together with the governments of the G7 and others in the global North that control these institutions, they must be held accountable for their historical responsibility in aggressively pushing loans even to corrupt and repressive regimes, and imposing harmful conditionalities that keep Global South countries debt-dependent and maldeveloped.

These institutions and governments continue to peddle their failed recipes despite their claim to promote global development and financial stability. Rather than advancing just, equitable and lasting solutions, they enable an endless cycle of suffering that generates enormous wealth for a global minority and pushes more and more people into increasingly abject poverty. Instead of delivering on their climate and development finance obligations, they are responding to increasing financing needs, by deepening the “Wall Street Consensus”: favoring debt-creating, market-based and private sector-privileging false solutions and thus, further promoting the financialisation of the global economy.

We call for Debt Justice.

The Global South bears the burden of unsustainable and illegitimate debts, that undermine sovereignty, impede self-determination and deepen poverty, inequality and the loss of control over needed resources. The loan conditionalities, policies, and practices endorsed and promoted by the WB and the IMF facilitate the accumulation of unpayable and crippling debts and impose the prioritization of debt payments over human and nature rights, social welfare, sustainable development and climate action. Increasing debt payments and austerity packages are used to impose disastrous economic models that drain precious resources from essential public services and promote their privatization, trap countries in a cycle of debt dependency that hinders poverty eradication and sustainable development efforts and perpetuates systemic injustice.

The IMF has also refused to put an end to surcharges or the penalties that it levies on heavily debt burdened countries. It is estimated by the Fund itself that borrowing countries were charged over $4 billion in surcharges on top of interest payments and fees from the start of the pandemic up to end-2022. They include Pakistan, Ukraine, Jordan, Egypt, Gabon, Ecuador, Argentina, Albania, Tunisia and Mongolia, amongst other countries – all middle-income countries facing climate and debt distress but excluded from even minimal debt reductions by the G20/Paris Club debt “relief” schemes.

The illegitimacy of this debt burden is rooted in the historical realities of colonialism and slavery and the various mechanisms which perpetuate and reinforce global inequality. Seldom, if ever, have these purported debts benefited the peoples in whose name, but without whose consultation or consent, they were incurred.

They are tainted with corruption, violations of human rights, environmental destruction and a host of other harms to people and the planet. The debt crisis has not been acknowledged as a systemic crisis by the WB, IMF, G7 governments and other lenders as defaults are not yet posing a risk to financial markets in countries of the Global North. They fail to recognise that we are confronted with a systemic debt crisis in terms of human suffering in countries of the Global South. The consequence of not addressing the critical reality of debt domination in a fair and comprehensive way is leading to another lost decade for the rights and wellbeing of peoples and the planet, as well as hindering the possibilities of climate action in the global South. It allows the continued transfer of financial, economic, human and environmental resources from South to North and further sustains colonial legacies that manifest to this day in power asymmetries between North and South.

We call for Reparations and Restitution in response to the climate emergency.

The devastating consequences of the climate crisis hits impoverished communities hardest, even as they are the least responsible for global greenhouse gas emissions. Extreme weather events, rising sea levels, and resource scarcity, all exacerbate poverty and hunger, dislocate populations, and erode human rights, creating a grave threat to life and the sustainability of our planet. Like the debt crisis, the climate crisis is rooted in the plunder of the resources of the South, for which we demand reparations and restitution for the massive climate debt owed by the North.

Despite this, the WB and the IMF, together with the G7 governments that lead them and other private lenders, actively contribute to the perpetuation of the climate emergency through their historical and continuing support to economic models that have repeatedly shown their failure via the large scale increase of financial, social and ecological debt. This is particularly evident in their continued support for the fossil fuel sector. Both institutions claim that they are more climate-aware, and are moving away from fossil fuels towards supporting renewable energy, but this is belied by almost $15 billion poured into fossil fuel projects since the 2015 Paris agreement. At the same time, they are creating more lending facilities to cater to the private sector and de-risk their investments in climate action and energy transition.

More debt and profit-led private sector investment will neither deliver on the decarbonisation of global North economies nor cover the climate financing needs of the global south. These strategies are yet another example of the failure of rich countries to deliver grants-based climate finance, breaching the UNFCCC principle of “common but differentiated responsibilities”, which recognizes the global North’s responsibility for the climate crisis. Furthermore, without adequate debt cancellation, any scaled up lending from the IMF and World Bank, or the private sector, risks being used to repay existing creditors, a situation that not only fails to assist countries with financing their efforts to tackle the climate emergency but in truth, plunges them deeper in the debt trap.

We call for economic justice.

The IMF and World Bank, led by the G7 governments, have a long track-record of lending aggressively and irresponsibly for their own economic and geopolitical interests, showing no qualms in lending to Southern regimes that they very well know widely violated human rights, and contributed to corruption and the pursuit of narrow elite benefits. They should be held to account for ignoring the prime mandate of governments to protect the public interest, for failing to rigorously exercise due diligence, including undertaking investigation and monitoring of the financial, social, environmental impacts of their ~~debt-funded~~ funded projects.

They also push neoliberal reforms that dismantle social safety nets, privatize essential services, push for regressive taxes, erode labor protections and roll back the regulatory and developmental role of the public sector, resulting in widespread economic insecurity and worsened inequality. The loan conditionalities that include the privatization of water and other essential services constrained the access of low-income communities and exposed them to greater health risks during COVID-19. These IFIs further undermine the economies and livelihoods in the Global South by rendering them vulnerable to global financial shocks and volatility of commodity prices.

Despite the detrimental impact of these policies, the WB and the IMF continue to act on the basis of their own impunity, promoting market-based approaches that prioritize private finance to tackle the developmental setbacks since the pandemic started. This approach exacerbates inequality, perpetuates economic disparities, and fails to deliver inclusive and sustainable economic growth. The financial architecture endorsed by these institutions enables the accumulation of wealth by the few at the expense of the many, perpetuating a system that prioritizes profit over human well-being and undermines all attempts to secure justice for affected peoples and the planet.

Our Urgent Demands

We call on the IMF and World Bank, all governments North and South, and private financial actors to act now to ensure urgently needed and real reform of the international financial architecture alongside undertaking systemic solutions that include building post-carbon societies and economies where financial, food and energy sovereignty are a reality.
1. Immediate and unconditional external debt cancellation for all countries in need from all lenders, starting with the cancellation of illegitimate debts, in order to fulfill the universal human rights obligation to create an international economic order that enables all countries to deal with the multiple crises and comply with the rights of their peoples and the planet.
2. Cancellation of external debt for low- as well as moderate-income countries and communities, and ensuring that all lending policies and safeguards of the IMF and other international financial institutions give primacy to human rights obligations and environmental protections and provide accessible mechanisms for popular redress and reparations.
3. 3. International and domestic legal frameworks to stop the accumulation of unsustainable and illegitimate debts, offer fair and comprehensive solutions to debt crises and ensure sanctions and reparations for those responsible for the crimes and human rights violations committed through the system of perpetual indebtedness. Among other elements, this might include:
  - A new multilateral debt resolution framework under UN auspices, rather than lender-dominated processes, that addresses unsustainable and illegitimate debt
  - A new approach to debt sustainability that has the financing needs for the Sustainable Development Goals, climate, and gender equality at its core and recognizes the primacy of human and nature rights obligations.
  - Legislation to make it mandatory for private lenders to participate in debt cancellation
  - Legislation to end the predatory action of vulture funds
  - Binding principles on responsible lending and borrowing that put an end to lending that leads to the exploitation of peoples and destruction of the environment
  - Genuine participatory, inclusive debt transparency and accountability mechanisms and processes, including national debt audits
  - The immediate delivery of new, additional and non-debt creating climate finance for adaptation, mitigation and loss and damage, far beyond the unmet $100 billion/year pledge, that adequately meets the needs of the Global South
4. The immediate delivery of new, additional and non-debt creating climate finance for adaptation, mitigation and loss and damage, far beyond the unmet $100 billion/year pledge, that adequately meets the needs of the Global South.
5. Recognition of the existence of a climate debt, additional to a historical, financial, ecological and social debt, that the global North owes to the global South. This recognition should lead to structural and financial reparations, as well as ecological restoration, phasing out fossil fuel subsidies, ending extractivism, and shifting to decarbonized modes of production, distribution and consumption.
6. Democratize sovereign lending and borrowing processes by ensuring transparency, accountability and representation. States must also be held accountable for debt decisions and expenditures which often end up benefiting the private sector and corporations at the expense of human rights and public and planetary welfare.
Sign now!
نداء عاجل من أجل الديون والمناخ والعدالة الاقتصادية

تكافح المجتمعات في جميع أنحاء العالم وتقاوم تأثيرات الأزمات المتعددة. في وقت تشتد فيه التأثيرات المناخية والزيادات المتوقعة في أسعار المواد الغذائية والطاقة، تستجيب الحكومات، وخاصة في الجنوب العالمي، للديون العامة غير المستدامة ونقص التنمية وتمويل المناخ، من خلال موجة متصاعدة من التقشف والقهر والاستخراج.

إننا ندين بشدة دور البنك الدولي وصندوق النقد الدولي الذي يعمل، جنبًا إلى جنب مع المقرضين الآخرين من القطاعين العام والخاص، على إدامة بنية مالية دولية معيبة تؤدي إلى تفاقم أزمات الديون والمناخ والأزمات الاقتصادية، مما ينتهك الاحتياجات الأساسية. وحقوق الملايين من البشر والطبيعة الذين لديهم أقل قدر من المساهمة أو المسؤولية أو السيطرة على هذه الكوارث. جنبا إلى جنب مع حكومات مجموعة السبع وغيرها من بلدان الشمال العالمي التي تسيطر على هذه المؤسسات، يجب أن تتحمل المسؤولية عن مسؤوليتها التاريخية في دفع القروض بقوة حتى إلى الأنظمة الفاسدة والقمعية، وفرض شروط ضارة تجعل بلدان الجنوب العالمي معتمدة على الديون. وغير متطورة.

وتستمر هذه المؤسسات والحكومات في الترويج لوصفاتها الفاشلة على الرغم من ادعائها بتعزيز التنمية العالمية والاستقرار المالي. فبدلاً من تقديم حلول عادلة ومنصفة ودائمة، فإنها تتيح دورة لا نهاية لها من المعاناة التي تولد ثروة هائلة لأقلية عالمية وتدفع المزيد والمزيد من الناس إلى الفقر المدقع على نحو متزايد. وبدلاً من الوفاء بالتزاماتها المتعلقة بتمويل المناخ والتنمية، فإنها تستجيب لاحتياجات التمويل المتزايدة، من خلال تعميق "توافق وول ستريت": تفضيل الحلول الزائفة القائمة على السوق وتفضيل القطاع الخاص، وبالتالي زيادة تعزيز الأمولة. للاقتصاد العالمي.

نحن ندعو إلى عدالة الديون.

ويتحمل الجنوب العالمي عبء الديون غير المستدامة وغير المشروعة، التي تقوض السيادة، وتعيق تقرير المصير، وتفاقم الفقر، وعدم المساواة، وفقدان السيطرة على الموارد اللازمة. إن شروط القروض والسياسات والممارسات التي أقرها وروج لها البنك الدولي وصندوق النقد الدولي تسهل تراكم الديون غير القابلة للسداد والمعيقة وتفرض إعطاء الأولوية لمدفوعات الديون على حقوق الإنسان والطبيعة والرعاية الاجتماعية والتنمية المستدامة والعمل المناخي. وتُستخدم مدفوعات الديون المتزايدة وحزم التقشف لفرض نماذج اقتصادية كارثية تستنزف موارد ثمينة من الخدمات العامة الأساسية وتشجع على خصخصتها، وتوقع البلدان في دائرة من الاعتماد على الديون تعيق جهود القضاء على الفقر وتحقيق التنمية المستدامة وتديم الظلم المنهجي.

كما رفض صندوق النقد الدولي وضع حد للرسوم الإضافية أو العقوبات التي يفرضها على البلدان المثقلة بالديون. ويقدر الصندوق نفسه أنه تم تحميل البلدان المقترضة رسومًا إضافية تزيد عن 4 مليارات دولار بالإضافة إلى مدفوعات الفوائد والرسوم منذ بداية الوباء وحتى نهاية عام 2022. وتشمل هذه البلدان باكستان، وأوكرانيا، والأردن، ومصر، والجابون، والإكوادور، والأرجنتين، وألبانيا، وتونس، ومنغوليا، من بين بلدان أخرى - وجميع البلدان المتوسطة الدخل تواجه ضائقة المناخ والديون ولكنها مستبعدة حتى من الحد الأدنى من تخفيضات الديون من خلال ديون مجموعة العشرين ونادي باريس. مخططات "الإغاثة".

إن عدم شرعية عبء الديون هذا متأصل في الحقائق التاريخية للاستعمار والعبودية والآليات المختلفة التي تديم وتعزز عدم المساواة العالمية. ونادرا ما استفادت هذه الديون المزعومة الشعوب التي تم تكبدها باسمها، ولكن دون مشاورتها أو موافقتها.

إنها ملوثة بالفساد وانتهاكات حقوق الإنسان وتدمير البيئة ومجموعة من الأضرار الأخرى التي تلحق بالناس والكوكب. لم يتم الاعتراف بأزمة الديون كأزمة نظامية من قبل حكومات البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ومجموعة السبع والمقرضين الآخرين، حيث أن حالات التخلف عن السداد لا تشكل بعد خطراً على الأسواق المالية في بلدان شمال العالم. لقد فشلوا في إدراك أننا نواجه أزمة ديون نظامية من حيث المعاناة الإنسانية في بلدان الجنوب العالمي. إن عواقب عدم معالجة الواقع الحاسم المتمثل في السيطرة على الديون بطريقة عادلة وشاملة تؤدي إلى عقد ضائع آخر لحقوق ورفاهية الشعوب والكوكب، فضلا عن إعاقة إمكانيات العمل المناخي في الجنوب العالمي. فهو يسمح بمواصلة نقل الموارد المالية والاقتصادية والبشرية والبيئية من الجنوب إلى الشمال ويعزز الإرث الاستعماري الذي يتجلى حتى يومنا هذا في عدم تكافؤ القوى بين الشمال والجنوب.

نحن ندعو إلى التعويضات ورد الحقوق استجابةً لحالة الطوارئ المناخية.

إن العواقب المدمرة لأزمة المناخ تضرب المجتمعات الفقيرة بشدة، حتى مع أنها الأقل مسؤولية عن انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية. تؤدي الأحداث المناخية المتطرفة، وارتفاع مستويات سطح البحر، وندرة الموارد، إلى تفاقم الفقر والجوع، وتفكك السكان، وتقويض حقوق الإنسان، مما يخلق تهديدًا خطيرًا للحياة واستدامة كوكبنا. ومثل أزمة الديون، فإن أزمة المناخ تضرب بجذورها في نهب موارد الجنوب، وهو ما نطالب بتعويضات عنه وتعويض ديون المناخ الهائلة المستحقة على الشمال.

وعلى الرغم من ذلك، فإن البنك الدولي وصندوق النقد الدولي، إلى جانب حكومات مجموعة السبع التي تقودهما والمقرضين الآخرين من القطاع الخاص، يساهمون بنشاط في إدامة حالة الطوارئ المناخية من خلال دعمهم التاريخي والمستمر للنماذج الاقتصادية التي أظهرت فشلها بشكل متكرر عبر نطاق واسع. زيادة الديون المالية والاجتماعية والبيئية. ويتجلى هذا بشكل خاص في دعمهم المستمر لقطاع الوقود الأحفوري. تزعم كلتا المؤسستين أنهما أكثر وعياً بالمناخ، وتبتعدان عن الوقود الأحفوري نحو دعم الطاقة المتجددة، لكن هذا يكذبه ما يقرب من 15 مليار دولار تم ضخها في مشاريع الوقود الأحفوري منذ اتفاق باريس عام 2015. وفي الوقت نفسه، تعمل هذه الحكومات على إنشاء المزيد من تسهيلات الإقراض لتلبية احتياجات القطاع الخاص والتخلص من مخاطر استثماراتها في العمل المناخي وتحول الطاقة.

إن المزيد من الديون واستثمارات القطاع الخاص التي تقودها الأرباح لن تؤدي إلى إزالة الكربون من اقتصادات الشمال العالمي ولن تغطي احتياجات تمويل المناخ في الجنوب العالمي. وتشكل هذه الاستراتيجيات مثالاً آخر على فشل البلدان الغنية في تقديم التمويل المناخي القائم على المنح، وهو ما يشكل انتهاكاً لمبدأ اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ المتمثل في "مسؤوليات مشتركة ولكن متباينة"، والذي يعترف بمسؤولية الشمال العالمي عن أزمة المناخ. علاوة على ذلك، بدون إلغاء الديون بشكل مناسب، فإن أي زيادة في الإقراض من صندوق النقد الدولي والبنك الدولي، أو القطاع الخاص، قد يتم استخدامها لسداد الدائنين الحاليين، وهو وضع لا يفشل فقط في مساعدة البلدان على تمويل جهودها لمعالجة حالة الطوارئ المناخية ولكن أيضًا بل في الحقيقة، يغرقهم في فخ الديون بشكل أعمق.

نحن نطالب بالعدالة الاقتصادية.

يتمتع صندوق النقد الدولي والبنك الدولي، بقيادة حكومات مجموعة السبع، بسجل طويل من الإقراض بشكل عدواني وغير مسؤول لتحقيق مصالحهما الاقتصادية والجيوسياسية الخاصة، ولم يظهرا أي تأنيب ضمير في إقراض الأنظمة الجنوبية التي يعلمون جيدًا أنها تنتهك حقوق الإنسان على نطاق واسع، و ساهمت في الفساد والسعي وراء مصالح النخبة الضيقة. وينبغي محاسبتهم على تجاهل التفويض الأساسي للحكومات لحماية المصلحة العامة، وفشلهم في ممارسة العناية الواجبة بشكل صارم، بما في ذلك إجراء التحقيق ورصد الآثار المالية والاجتماعية والبيئية لمشاريعهم الممولة بالديون.

كما أنها تدفع بالإصلاحات النيوليبرالية التي تفكك شبكات الأمان الاجتماعي، وخصخصة الخدمات الأساسية، وتضغط من أجل فرض ضرائب تنازلية، وتؤدي إلى تآكل حماية العمال، وتراجع الدور التنظيمي والتنموي للقطاع العام، مما يؤدي إلى انعدام الأمن الاقتصادي على نطاق واسع وتفاقم عدم المساواة. أدت شروط القروض، التي تشمل خصخصة المياه وغيرها من الخدمات الأساسية، إلى تقييد وصول المجتمعات ذات الدخل المنخفض إلى الخدمات وعرضتها لمخاطر صحية أكبر خلال أزمة كوفيد-19. تعمل هذه المؤسسات المالية الدولية على تقويض الاقتصادات وسبل العيش في الجنوب العالمي من خلال جعلها عرضة للصدمات المالية العالمية وتقلب أسعار السلع الأساسية.

وعلى الرغم من التأثير الضار لهذه السياسات، يواصل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي العمل على أساس إفلاتهما من العقاب، وتعزيز النهج القائم على السوق الذي يعطي الأولوية للتمويل الخاص لمعالجة النكسات التنموية منذ بدء الوباء. ويؤدي هذا النهج إلى تفاقم عدم المساواة، وإدامة التفاوتات الاقتصادية، ويفشل في تحقيق النمو الاقتصادي الشامل والمستدام. إن البنية المالية التي أقرتها هذه المؤسسات تمكن القلة من تراكم الثروة على حساب الكثرة، مما يؤدي إلى إدامة نظام يعطي الأولوية للربح على رفاهية الإنسان ويقوض كل المحاولات الرامية إلى تأمين العدالة للشعوب المتضررة وكوكب الأرض.

مطالبنا العاجلة

إننا ندعو صندوق النقد الدولي والبنك الدولي، وجميع حكومات الشمال والجنوب، والجهات المالية الخاصة إلى التحرك الآن لضمان الإصلاح الحقيقي والمطلوب بشكل عاجل للبنية المالية الدولية إلى جانب اتخاذ حلول منهجية تشمل بناء مجتمعات واقتصادات ما بعد الكربون حيث يتم توفير التمويل والتمويل. إن السيادة على الغذاء والطاقة هي أمر واقع.

الإلغاء الفوري وغير المشروط للديون الخارجية لجميع البلدان المحتاجة من جميع المقرضين، بدءاً بإلغاء الديون غير المشروعة، من أجل الوفاء بالالتزام العالمي بحقوق الإنسان بإنشاء نظام اقتصادي دولي يمكّن جميع البلدان من التعامل مع الأزمات المتعددة. والامتثال لحقوق شعوبهم والكوكب.

إلغاء الديون الخارجية للبلدان والمجتمعات ذات الدخل المنخفض والمتوسط، والتأكد من أن جميع سياسات الإقراض والضمانات الخاصة بصندوق النقد الدولي والمؤسسات المالية الدولية الأخرى تعطي الأولوية لالتزامات حقوق الإنسان وحماية البيئة وتوفر آليات يسهل الوصول إليها للسياسات الشعبية. الإنصاف والتعويضات.

الأطر القانونية الدولية والمحلية لوقف تراكم الديون غير المستدامة وغير المشروعة، وتقديم حلول عادلة وشاملة لأزمات الديون وضمان العقوبات والتعويضات للمسؤولين عن الجرائم وانتهاكات حقوق الإنسان المرتكبة من خلال نظام المديونية الدائمة. ومن بين العناصر الأخرى، قد يشمل ذلك ما يلي

إطار جديد متعدد الأطراف لتسوية الديون تحت رعاية الأمم المتحدة، بدلا من العمليات التي يهيمن عليها المقرضون، لمعالجة الديون غير المستدامة وغير المشروعة -

نهج جديد للقدرة على تحمل الديون يضع في جوهره احتياجات التمويل لأهداف التنمية المستدامة والمناخ والمساواة بين الجنسين ويعترف بأولوية التزامات حقوق الإنسان والطبيعة. -

التشريعات التي تلزم المقرضين من القطاع الخاص بالمشاركة في إلغاء الديون -

تشريعات لإنهاء العمل المفترس للصناديق الانتهازية -

مبادئ ملزمة بشأن الإقراض والاقتراض المسؤول تضع حداً للإقراض الذي يؤدي إلى استغلال الشعوب وتدمير البيئة -

آليات وعمليات تشاركية حقيقية وشاملة لشفافية الديون والمساءلة، بما في ذلك عمليات تدقيق الديون الوطنية -

التسليم الفوري لتمويل المناخ الجديد والإضافي وغير المنشئ للديون من أجل التكيف والتخفيف والحد من الخسائر والأضرار، بما يتجاوز بكثير التعهد الذي لم يتم الوفاء به وهو 100 مليار دولار سنويًا، والذي يلبي احتياجات الجنوب العالمي بشكل مناسب.

الاعتراف بوجود دين مناخي، يضاف إلى الدين التاريخي والمالي والبيئي والاجتماعي، الذي يدين به الشمال العالمي للجنوب العالمي. وينبغي لهذا الاعتراف أن يؤدي إلى تعويضات هيكلية ومالية، فضلا عن استعادة البيئة، والإلغاء التدريجي لإعانات الوقود الأحفوري، وإنهاء الاستخراج، والتحول إلى أنماط الإنتاج والتوزيع والاستهلاك الخالية من الكربون.

إضفاء الطابع الديمقراطي على عمليات الإقراض والاقتراض السيادية من خلال ضمان الشفافية والمساءلة والتمثيل. ويجب أيضًا أن تخضع الدول للمساءلة عن قرارات الديون والنفقات التي غالبًا ما تنتهي بالنفع على القطاع الخاص والشركات على حساب حقوق الإنسان والرفاهية العامة والكوكبية.

Sign now!
Isang Kagyat na Panawagan – Katarungan sa Pampublikong Pangungutang, Klima, at Ekonomiya

Ang mga komunidad sa buong mundo ay nahihirapan at lumalaban sa epekto ng napakaraming krisis panlipunan. Sa panahong lumalala ang epekto ng pagbabago ng ating klima at spekulatibong pagtaas ng presyo ng pagkain at enerhiya, ang mga pamahalaan, partikular sa Global South, ay tumutugon sa mga hindi sustenableng pampublikong utang at kakulangan sa pondo para sa pag-unlad at klima, sa pamamagitan ng pagtaas at laganap pang paghihigpit ng sinturon, pagka-alipin, at ekstraktibismo.

Marahas naming kinukundena ang papel ng World Bank (WB) at International Monetary Fund (IMF), kasama ang iba’t ibang pribado at pampublikong mangungutang, ay nagpapatuloy pa rin sa kanilang mga palpak na arkitekturang pampinansya sa internasyonal na pagpapalala sa mga problema sa pampublikong utang, klima, at ekonomiya. Nilalabag nito ang mga pangunahing pangangailangan at karapatan ng milyun-milyong tao at ang kalikasan na may kaunti lamang na kontribusyon, responsibilidad at kontrol sa mga trahedyang nangyayari. Ang pinagsamang pwersa ng mga gobyerno ng mga bansang G7 at mga Institusyon sa Global North ay dapat managot sa kanilang historikal na responsibilidad sa agresibong pagtulak ng mga utang kahit sa mga korap at mga reprisibong pamahalaan, at pag-takda ng mga mapaminsalang kondisyon na nagpapanatili sa mga bansa sa Global South na umaasa sa utang at hindi wastong pag-unlad.

Ang mga institusyon at gobyerno na ito ay patuloy na nagpapanggap na itinataguyod ang global na pag-unlad at estabilidad sa pananalapi, ay patuloy na nagbebenta ng kanilang nabigong mga estratehiya. Sa halip na magtaguyod ng makatarungan, patas, at pangmatagalang solusyon, sila'y nagpapalala ng walang katapusang siklo ng paghihirap na lumilikha ng malaking yaman para sa global na minorya at nagtutulak sa mas maraming tao patungo sa lalong tumitinding kahirapan. Sa halip na tuparin ang kanilang mga obligasyon sa pondo ng klima at pag-unlad, ang mga pamahalaan ng global north ay tumutugon sa lumalakas na pangangailangan sa pagpopondo, sa pamamagitan ng pagpapalalim sa "Wall Street Consensus": pinapaboran ang paggawa ng utang, batay sa merkado at mga pekeng solusyon ng pribadong sektor sa pamamagitan ng WB, IMF at multilateral na bangko, at sa ganitong paraan, higit pang itinataguyod ang financialisation ng global na ekonomiya.

Kami ay nananawagan para sa Hustisyang Pampublikong-utang

Ang mga tao sa Global South ang siyang sumasalo ng hirap at pasakit nitong mga hindi sustenable at hindi lehitimong mga utang, na pumipinsala sa soberanya, pumipigil sa sariling pag-papasiya ng mga tao, at lalo pang pinapalala ang kahirapan, hindi pagkakapantay-pantay, at ang pagkawala ng kontrol sa kinakailangang mga likas yaman. Ang mga kondisyon ng utang, patakaran, at mga gawain na inindorso at itinataguyod ng WB at IMF ay nagbigay daan sa paglaki ng mga utang na hindi mababayaran at lalo pang nagpokus sa pagbabayad ng mga utang na lalo pang nagpapalubog pa ng bansa imbis na gamitin ito sa karapatang pantao, pang-kalikasan, pangmatagalang pagpapaunlad, at pang-klima. Ang pagtaas ng babayarang pampublikong utang at proyektong austeridad ay ginagamit upang ipatupad ang mga palpak na modelo na siyang umuubos ng mahahalagang pondo na para sana ay sa esensyal na mga pampublikong serbisyo habang tinataas nila ang pag-pwersang mapunta ang mga serbisyong ito sa pribadong sektor. Sa ganitong paraan nilalagay lamang nila ang mga bansa sa isang siklo ng padedepende sa utang na pumipigil sa mga pagsisikap na magwakas ng kahirapan, magtaguyod ng pang-matagalang pag-unlad, at pagpapatuloy sa isang sistemang walang katarungan para sa mga tao.

Ang IMF ay tumatangging wakasan ang mga surcharges o ang mga babayarin na kinokolekta nito sa mga bansang labis ang utang. Tumatayang ang pondo mismo ng mga bansang umuutang ay sisingilin ng mahigit $4B sa surcharges bukod pa sa mga bayad sa interes at mga bayarin mula sa simula ng pandemya hanggang sa katapusan ng 2022. Kasama rito ang Pakistan, Ukraine, Jordan, Egypt, Gabon, Ecuador, Argentina, Albania, Tunisia at Mongolia, kasama na rin ang iba pang mga bansa na may katamtamang kita na may kinakaharap sa mga problema ng klima at utang ngunit hindi kasama sa kahit kaunting pagbabawas ng utang sa ilalim ng mga plano “Pagpapagaan ng utang” ng G20/Paris Club."

Ang hindi pagiging lehitimo ng pasaning utang na ito ay naguugat sa mga historikal na katotohanan ng kolonyalismo at pagka-alipin at sa iba't ibang mekanismo na nagpapalala at nagpapalakas ng pandaigdigang hindi pagkakapantay-pantay. Bihirang-bihira, kung kailanman, na ang mga inaakalang mga utang na ito ay nagdulot ng kapakinabangan sa mga tao sa ngalan nino man, ngunit nang walang konsultasyon man lang o pahintulot, ito ay kinamkam.

Ang mga ito ay nahaluan ng katiwalian, paglabag sa karapatang pantao, pagwasak sa kalikasan at iba't ibang pinsala sa mga tao at sa planeta. Ang krisis sa utang ay hindi kinikilala bilang isang sistemikong krisis ng WB, IMF, Gobyerno ng mga bansa sa G7, at iba pang institusyong nagpapautang dahil ang mga pagkukulang sa pagbabayad ay hindi pa nagdudulot ng panganib sa mga merkado ng pananalapi sa mga bansa ng Global North.

Gayunpaman, lahat ng mga institusyong ito ay nabigong kilalanin na hinarap natin ang isang sistemikong krisis sa utang sa aspeto ng pagdurusa ng tao sa mga bansa ng Global South. Ang resulta ng hindi pagtugon sa kritikal na katotohanan ng dominasyon ng utang sa isang patas at komprehensibong paraan ay nagdadala sa isa pang nawalang dekada para sa karapatan at kagalingan ng mga tao at ng planeta, pati na rin sa paghadlang sa mga posibilidad ng aksyon sa klima sa global south.

Ito ay nagpapahintulot sa patuloy na paglipat ng pinansyal, ekonomiko, pang-tao, at pang-kapaligiran na mga yaman mula South patungong North at lalo pang pinanatili ang mga epekto ng kolonyalismo na makikita hanggang sa kasalukuyan sa mga hindi pagkakapantay-pantay sa kapangyarihan sa pagitan ng North at South.

Kami ay nananawagan para sa Reparasyon at Restitusyon bilang tugon sa krisis ng klima.

Ang mga mapaminsalang epekto ng krisis sa klima ay labis na makikitang tinatamaan ang mga mahihirap na komunidad, bagaman sila ay pinakakaunting may responsibilidad sa krisis na ito. Ang mga matitinding kaganapan ukol sa panahon, pagtaas ng tubig sa karagatan, kakulangan sa rekurso, ay nagpapalala pa ng hirap at gutom ng mga tao. Ito rin ay nagdudulot ng paglipat ng mga tao sa ibang lugar na hindi sila pamilyar na siyang nagpapalala pa sa karapatang pantao habang ito ay lumilikha ng malubhang sitwasyon sa buhay ng ating planeta. Tulad ng krisis sa utang, ang krisis sa klima ay nag-ugat lamang sa pagkamkam ng yaman ng mga South, na kung saan kami ay humihiling ng reparasyon at restitusyon para sa malaking utang pang klima ng mga North.

Sa kabila nito, ang WB, IMF, mga bansa sa G7, at iba’t ibang pribadong institusyong nagpapautang ay aktibong nag-aambag sa pagpapatuloy ng krisis sa klima sa pamamagitan ng kanilang historikal at patuloy na suporta sa mga palpak na modelong ekonomiko na nagdulot lamang ng pagtaas ng utang na pinansyal, panlipunan at ekolohikal. Lalong-lalo pa itong makikita sa kanilang patuloy na suporta para sa sektor ng fossil fuel. Parehong institusyon ay nagpapahayag na malinaw nilang nakikita ang epekto sa klima, at tumatransisyon sila mula sa fossil fuels patungo sa pagsuporta sa renewable energy, ngunit ito ay pinabulaanan ng halos $15 bilyon na gastos para sa mga proyekto ng fossil fuel simula ng 2015 Paris agreement. Kasabay nito, sila ay lumilikha ng mas maraming lending facilities upang tugunan ang pribadong sektor at bawasan ang panganib ng kanilang mga pamumuhunan sa climate action at energy transition.

Gayunpaman, mas maraming utang at pamumuhunan sa pribadong sektor na nakabase sa kita ay hindi maghahatid sa pag-aalis ng carbon sa mga ekonomiya ng global north o sasakop sa pangangailangan sa pondo para sa klima ng global south. Ang mga estratehiyang ito ay isa pang halimbawa ng kabiguan ng mayamang mga bansa na magbigay ng pondo para sa klima na batay sa grants, na lumalabag sa prinsipyo ng UNFCCC ng “common but differentiated responsibilities”, na kinikilala ang responsibilidad ng global north sa krisis sa klima. Dagdag pa rito, kung hindi rin ikakansela ang utang, anumang pagtaas ng pagpapautang mula sa IMF at World Bank, o mula sa pribadong sektor, ay nanganganib na gamitin lang din upang bayaran ang iba pang nagpatong nang utang. Ito ay isang kalagayan na hindi lamang nagbibigay-kabiguan sa pagtulong sa mga bansa na pondohan ang kanilang mga pagsisikap na tugunan ang krisis sa klima, ngunit sa katotohanan, lalo lamang nilang linulubog ang Global South sa utang.

Kami ay nananawagan para sa katarungang pang ekonomiya.

Ang IMF at World Bank, na pinamumunuan ng mga gobyerno sa mga bansang G7 ay may mahabang kasaysayan ng agresibo at iresponsableng pagpapautang para sa kanilang sariling interes sa ekonomiya at geopolitika, na walang pag-aalinlangan sa pagpapautang sa mga gobyerno kahit alam nilang ang mga rehimeng ito ay lumabag sa karapatang pantao, nag-ambag sa korupsyon, at pagsusulong ng mga benepisyo para sa mga nasa itaas na. Dapat silang managot sa hindi pagpuna sa pangunahing mandato ng mga pamahalaan na protektahan ang interes ng publiko, sa pagkabigo na masusing pag imbestiga, kasama na ang pagmomonitor ng pinansyal, panlipunan, at epekto sa kalikasan ng kanilang mga pinondohang proyekto.

Dagdag pa dito, tinutulak rin nila ang mga neoliberal na reporma na bumuwag sa mga social safety nets, pinribado ang mahahalagang serbisyo, nagtulak ng regressive na buwis, pinahina ang mga proteksyon sa mga manggagawa at binaliktad ang regulasyon at pangkaunlaran na papel ng pampublikong sektor, na nagresulta sa malawakang kawalan ng seguridad sa ekonomiya at lalong paglala ng hindi pagkakapantay-pantay ng mga tao. Ang mga kondisyon ng utang na kabilang ang pagsasapribado ng tubig at iba pang mahahalagang serbisyo ay nagpahirap sa mga komunidad na may mababang kita sa paggamit ng mga serbisyong ito. Dahil dito, mas tumaas pa ang panganib sa kalusugan nila noong kasagsagan ng COVID-19. Ang mga IFIs na ito ay lalo pang nagpahina sa mga ekonomiya at pamumuhay sa Global South sa pamamagitan ng pagpaparupok sa global na mga usaping pampinansyal na nagpabago ng presyo ng bilihin.

Sa kabila ng masamang epekto ng mga patakaran na ito, ang WB at ang IMF ay patuloy na kumikilos batay sa kanilang sariling interes at lalo pang nagtataguyod ng mga pamamaraan na batay sa merkado na inuuna ang pribadong pinansya upang tugunan ang mga setback sa pag-unlad mula nang magsimula ang pandemya. Ang ganitong pagtingin ay nagpapalala lamang ng hindi pagkakapantay-pantay ng mga tao, pagpapatuloy ng mga disparidad ng ekonomiya, at palpak na paghahatid ng inklusibo at matatag na paglago ng ekonomiya. Ang arkitekturang pampinansya na inendorso ng mga institusyon na ito ay nagpapahintulot sa mayayaman na kumita pa lalo kapalit ang nakararami. Ito ay nagpapatuloy ng isang sistema na inuuna sa kita kaysa sa kapakanan ng mga tao at sumisira sa lahat ng mga pagtatangka na makamit ang katarungan para sa planeta.

Ang Aming Agarang Pangangailangan

Tinatawagan namin ang IMF, World Bank, at lahat ng pamahalaan sa North at South, kasama na rin ang mga pribadong institusyon sa pananalapi upang kumilos ngayon at tiyakin ang agarang pangangailangan at tunay na reporma sa pandaigdigang istrukturang pampinansyal kasabay ng pagtatalaga sa sistemikong mga solusyon na kinabibilangan ng pagtatag ng mga lipunan at ekonomiya na post-carbon kung saan ang soberanya sa pananalapi, pagkain, at enerhiya ay isang katotohanan.
1. Agaran at walang kondisyong pagkansela ng panlabas na utang para sa lahat ng mga bansang nangangailangan mula sa lahat ng mga tagapagpautang upang mapayagan ang mga tao na harapin ang sabaysabay na krisis, na magsisimula sa pagkansela ng mga hindi makatarungang utang, upang matupad ang malawakang karapatang pantao na lumikha ng isang pandaigdigang ekonomiya na magbibigay-daan sa lahat ng mga bansa na harapin ang mga krisis at sumunod sa mga karapatan ng kanilang mga mamamayan at ng planeta.
2. Pagkansela ng panlabas na utang para sa mga bansang may mababa hanggang katamtamang kita at mga komunidad nito, at tiyakin na lahat ng patakaran at seguridad sa pagpapautang ng IMF at iba pang pandaigdigang institusyong pinansyal ay dapat magbigay-prayoridad sa mga obligasyon sa karapatang pantao at proteksyon sa kalikasan. Kasabay na rito ang abot-kamay na mekanismo para sa popular na pagwawasto at reparasyon.
3. Internasyonal at domestikong legal na balangkas upang pigilan ang pag-ipon ng hindi makatarungang mga utang, pagkakaroon ng makatarungan at komprehensibong solusyon sa mga krisis ng utang at tiyakin ang mga parusa at reparasyon para sa mga responsable sa mga krimen at paglabag sa karapatang pantao na isinagawa sa pamamagitan ng sistemang ito. Kasama sa iba pang mga aspeto, ito ay maaaring kinabibilangan ng:
  - Isang bagong multilateral na balangkas sa resolusyon ng utang sa ilalim ng pamamahala ng UN, sa halip na mga prosesong pinamumunuan ng mga tagapagpautang, na tumutugon sa hindi makatarungang utang.
  - Isang bagong pagtingin sa sustenableng pagpapautang na tumutugon sa pangangailangan sa pondo para sa SDGs, klima, at pagkakapantay-pantay sa kasarian bilang sentro at kinikilala ang pagiging una ng mga obligasyon sa karapatang pantao at kalikasan.
  - Legislasyon upang gawing mandatory ang partisipasyon ng pribadong mga tagapagpautang sa pagkansela ng utang.
  - Legislasyon upang tapusin ang mabagsik na kilos ng mga vulture funds.
  - Mga prinsipyong responsable na pagpapautang at paghiram na nagtatapos sa pagpapautang na humahantong sa pagsasamantala sa mga tao at pagwasak ng kalikasan.
  - Tunay na partisipasyon, inklusibo at malinis na mekanismo at proseso ng pananagot sa utang, kasama ang pambansang mga audit ng utang.
4. Ang agarang paghahatid ng bago, karagdagan at hindi naglilikha ng utang na pondo para sa adaptasyon, mitigasyon at pagkawala at pinsala, na lampas-lampas sa hindi natupad na pangakong $100 bilyon bawat taon, na sapat na tumutugon sa mga pangangailangan ng Global South.
5. Pagkilala sa pagkakaroon ng utang ng klima, bukod pa sa historikal, pinansyal, ekolohikal, at panlipunang utang, na ang global north ay may utang sa global south. Ang ganitong pagkilala ay dapat magdulot ng istraktural at pinansyal na mga reparasyon, gayundin ang ekolohikal na restorasyon, pagtigil sa mga subsidy ng fossil fuel, pagwakas sa extractivism, at paglipat sa mga paraan ng produksyon, distribusyon, at konsumo na walang carbon.
6. Demokratisahin ang mga proseso ng pagpapautang at paghiram sa soberanya sa pamamagitan ng pagtiyak ng kalinawan, pananagot, at representasyon. Ang mga bansa ay dapat ding managot para sa mga desisyon at gastusin tungkol sa utang na madalas ay pumapabor sa pribadong sektor at mga korporasyon sa ikapipinsala ng mga karapatang pantao at kapakanan ng publiko at ng ating planeta.
Sign now!
Un appel urgent pour la justice économique, climatique et de la dette

Partout dans le monde, des communautés luttent et résistent aux impacts de crises multiples. Alors que les impacts climatiques s'intensifient et que les prix de l'alimentation et de l'énergie augmentent de manière spéculative, les gouvernements, en particulier ceux des pays du Sud, répondent aux dettes publiques insoutenables et au manque de financement du développement et du climat par une vague croissante d'austérité, d'asservissement et d'extractivisme.

Nous dénonçons avec véhémence le rôle de la Banque mondiale (BM) et du Fonds monétaire international (FMI) qui, avec d'autres créanciers privés et publics, perpétuent une architecture financière internationale défectueuse qui exacerbe la dette, le climat et les crises économiques, violant les besoins et les droits fondamentaux de millions de personnes et de la nature de celles et ceux qui en ont le moins de contribution, de responsabilité ou de contrôle sur ces catastrophes.

Les gouvernements du G7 et des autres pays du Nord qui contrôlent ces institutions doivent rendre compte de leur responsabilité historique dans l'octroi agressif de prêts, même à des régimes corrompus et répressifs, et dans l'imposition de conditionnalités néfastes qui maintiennent les pays du Sud dans une situation de dépendance à l'égard de la dette et de mal-développement.

Ces institutions et gouvernements, malgré leur affirmation de promouvoir le développement mondial et la stabilité financière, continuent de colporter leurs recettes ratées. Au lieu de proposer des solutions justes, équitables et durables, elles favorisent un cycle de souffrances sans fin qui génère d'énormes richesses pour une minorité mondiale et plonge de plus en plus de personnes dans une pauvreté de plus en plus abjecte. Au lieu de respecter leurs obligations en matière de financement du climat et du développement ils répondent aux besoins de financement croissants en renforçant le "consensus de Wall Street" : en favorisant de fausses solutions créatrices de dettes, basées sur le marché et privilégiant le secteur privé par l'intermédiaire de la Banque mondiale, du FMI et des banques multilatérales de développement, et en promouvant ainsi davantage la financiarisation de l'économie mondiale.

Nous appelons à la justice de la dette.

Les pays du Sud portent le fardeau de dettes insoutenables et illégitimes, qui sapent la souveraineté, empêchent l'autodétermination et aggravent encore la pauvreté, les inégalités et la perte de contrôle sur les ressources nécessaires. Les conditionnalités des prêts, les politiques et les pratiques approuvées et promues par la Banque mondiale et le FMI facilitent l'accumulation de dettes irrécouvrables et écrasantes et impose la priorité du paiement de la dette sur les droits de humains et de la nature, le bien-être social, le développement durable et l'action en faveur du climat. L'augmentation des paiements de la dette et les plans d'austérité sont utilisés pour imposer des modèles économiques désastreux qui drainent des ressources précieuses des services publics essentiels et encouragent leur privatisation, enfermant les pays dans un cycle de dépendance à l'égard de la dette qui entrave les efforts d'éradication de la pauvreté et de développement durable et perpétue l'injustice systémique.

Le FMI a également refusé de mettre fin aux commissions additionnelles ou aux pénalités qu'il impose aux pays lourdement endettés. Le Fonds lui-même estime que les pays emprunteurs ont dû payer plus de 4 milliards de dollars de commissions additionnelles en plus des intérêts et des frais depuis le début de la pandémie jusqu'à la fin de l'année 2022. Il s'agit notamment du Pakistan, de l'Ukraine, de la Jordanie, de l'Égypte, du Gabon, de l'Équateur, de l'Argentine, de l'Albanie, de la Tunisie et de la Mongolie - tous des pays à revenu intermédiaire confrontés à la détresse climatique et à l'endettement, mais exclus des réductions de dette, même minimes, prévues par les programmes d'"allègement" de la dette du G20/Club de Paris.

L'illégitimité de ce fardeau de la dette est ancrée dans les réalités historiques du colonialisme et de l'esclavage, ainsi que dans les divers mécanismes qui perpétuent et renforcent l'inégalité mondiale. Ces prétendues dettes ont rarement, voire jamais, bénéficié aux peuples au nom desquels elles ont été contractées, mais sans leur consultation ou leur consentement.

Ils sont entachés de corruption, de violations des droits humains, de destruction de l'environnement et d'une multitude d'autres préjudices pour les populations et la planète. La crise de la dette n'a pas été reconnue comme une crise systémique par la Banque mondiale, le FMI, les gouvernements du G7 et autres créanciers, car les défauts de paiement ne constituent pas encore un risque pour les marchés financiers des pays du Nord. Ils échouent à reconnaître qu’ils font face à une crise systémique de la dette en termes de souffrances humaines dans les pays du Sud. Le fait de ne pas s'attaquer à la réalité critique de la domination de la dette de manière juste et globale a pour conséquence une nouvelle décennie perdue pour les droits et le bien-être des peuples et de la planète, ainsi qu'une entrave aux possibilités d'action climatique dans les pays du Sud. Elle permet le transfert continu de ressources financières, économiques, humaines et environnementales du Sud vers le Nord et entretient les héritages coloniaux qui se manifestent encore aujourd'hui par des asymétries de pouvoir entre le Nord et le Sud.

Nous demandons des réparations et des restitutions en réponse à l'urgence climatique

Les conséquences dévastatrices de la crise climatique frappent le plus durement les communautés appauvries, alors même qu'elles sont les moins responsables des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Les phénomènes météorologiques extrêmes, l'élévation du niveau des mers et la rareté des ressources exacerbent la pauvreté et la faim, disloquent les populations et érodent les droits humains, créant ainsi une grave menace pour la vie et la durabilité de notre planète. Comme la crise de la dette, la crise climatique est enracinée dans le pillage des ressources du Sud, pour lequel nous demandons des réparations et la restitution de la dette climatique massive due par le Nord.

Malgré cela, la BM, le FMI, avec les gouvernements du G7 qui les dirigent et d’autres créanciers privés contribuent activement à la perpétuation de l'urgence climatique par leur soutien historique et continu à des modèles économiques qui ont montré à maintes reprises leur échec par l'augmentation à grande échelle de la dette financière, sociale et écologique. Ceci est particulièrement évident dans leur soutien continu au secteur des combustibles fossiles. Les deux institutions affirment qu'elles sont plus sensibles au climat et qu'elles s'éloignent des combustibles fossiles pour soutenir les énergies renouvelables, mais cette affirmation est démentie par près de 15 milliards de dollars déversés dans des projets liés aux combustibles fossiles depuis l'accord de Paris de 2015. Dans le même temps, elles créent davantage de facilités de prêt pour répondre aux besoins du secteur privé et réduire le risque de leurs investissements dans l'action climatique et la transition énergétique.

L'augmentation de la dette et des investissements du secteur privé axés sur le profit ne permettra ni de décarboniser les économies du Nord ni de couvrir les besoins de financement climatique du Sud. Ces stratégies sont un nouvel exemple de l'incapacité des pays riches à fournir un financement climatique basé sur des subventions, violant ainsi le principe de "responsabilités communes mais différenciées" de la CCNUCC, qui reconnaît la responsabilité du Nord dans la crise climatique. En outre, sans une annulation adéquate de la dette, toute augmentation des prêts du FMI et de la Banque mondiale, ou du secteur privé, risque d'être utilisé pour rembourser les créanciers existants, une situation qui non seulement n'aide pas les pays à financer leurs efforts pour faire face à l'urgence climatique, mais qui, en réalité, les plonge encore plus profondément dans le piège de la dette.

Nous appelons à la justice économique.

Le FMI et la Banque mondiale, menés par les gouvernements du G7, ont une longue tradition de prêts agressifs et irresponsables pour leurs propres intérêts économiques et géopolitiques, ne montrant aucun scrupule à prêter à des régimes du Sud dont ils savaient pertinemment qu'ils violaient largement les droits humains et contribuaient à la corruption et à la continuité d'avantages pour les élites. Ils devraient être tenus de rendre des comptes pour avoir ignoré le mandat premier des gouvernements de protéger l'intérêt public, pour ne pas avoir rigoureusement exercé une diligence raisonnable, y compris en entreprenant des enquêtes et un suivi des impacts financiers, sociaux et environnementaux de leurs projets financés.

Ils ont également encouragé les réformes néolibérales qui ont démantelé les filets de sécurité sociale, privatisé les services essentiels, encouragé les impôts régressifs, érodé les protections du travail et réduit le rôle de régulation et de développement du secteur public, entraînant une insécurité économique généralisée et une aggravation des inégalités. Les conditionnalités des prêts, qui incluaient la privatisation de l'eau et d'autres services essentiels, ont limité l'accès des communautés à faibles revenus et les ont exposées à des risques sanitaires plus importants au cours de la période COVID-19. Ces IFI ont encore affaibli les économies et les moyens de subsistance des pays du Sud en les rendant vulnérables aux chocs financiers mondiaux et à la volatilité des prix des produits de base.

Malgré l'impact négatif de ces politiques, la Banque mondiale et le FMI continuent d'agir sur la base de leur propre impunité, en promouvant des approches fondées sur le marché qui donnent la priorité au financement privé pour remédier aux retards de développement enregistrés depuis le début de la pandémie. Cette approche exacerbe les inégalités, perpétue les disparités économiques et ne parvient pas à assurer une croissance économique inclusive et durable. L'architecture financière approuvée par ces institutions permet l'accumulation de richesses par quelques-uns au détriment du plus grand nombre, perpétuant un système qui privilégie le profit au détriment du bien-être humain et qui sape toutes les tentatives visant à garantir la justice pour les populations affectées et la planète.

Nos demandes urgentes

Nous appelons le FMI, la Banque mondiale, tous les gouvernements du Nord et du Sud et les acteurs financiers privés à agir maintenant pour assurer une urgente et nécessaire réforme de l'architecture financière internationale et de promouvoir des solutions systémiques qui incluent la construction de sociétés et d'économies post-carbone où la souveraineté financière, alimentaire et énergétique est une réalité.
1. L'annulation immédiate et inconditionnelle de la dette extérieure de tous les pays qui en ont besoin, de la part de tous les créanciers, afin de permettre aux peuples de faire face aux multiples crises, en commençant par l'annulation des dettes illégitimes, afin de remplir l'obligation universelle des droits humains de créer un ordre économique international qui permette à tous les pays de faire face aux multiples crises et de respecter les droits de leurs peuples et de la planète.
2. L'annulation de la dette extérieure des pays et communautés à revenus faibles et modérés, et la garantie que toutes les politiques de prêt et les garanties du FMI et d'autres institutions financières internationales accordent la primauté aux obligations en matière de droits humains et de protection de l'environnement et prévoient des mécanismes accessibles de recours populaire et de réparation.
3. Des cadres juridiques internationaux et nationaux pour mettre fin à l'accumulation de dettes insoutenables et illégitimes, offrir des solutions justes et globales aux crises de la dette et garantir des sanctions et des réparations pour les responsables des crimes et des violations des droits humains commis par le biais du système d'endettement perpétuel. Ces mesures pourraient comprendre, entre autres, les éléments suivants :
  - Un nouveau cadre multilatéral de résolution de la dette sous l’égide des Nations unies, plutôt que des processus dominés par les créanciers, qui s'attaque à la dette insoutenable et illégitime
  - Une nouvelle approche de la viabilité de la dette qui soit centrée sur les besoins de financement des objectifs de développement durable, du climat et de l'égalité des sexes et qui reconnaisse la primauté des obligations en matière de droits humains et de la nature.
  - Une législation obligeant les créanciers privés à participer à l'annulation de la dette.
  - Une législation pour mettre fin à l'action prédatrice des fonds vautours.
  - Des principes contraignants sur le prêt et l'emprunt responsables qui mettent fin aux prêts qui conduisent à l'exploitation des peuples et à la destruction de l'environnement.
  - De véritables mécanismes et processus participatifs et inclusifs de transparence et de responsabilité en matière de dette, y compris des audits de la dette nationale.
4. La mise à disposition immédiate d'un financement climatique nouveau, additionnel et non générateur de dette pour l'adaptation, l'atténuation et les pertes et dommages, bien au-delà de la promesse non tenue de 100 milliards de dollars par an, qui réponde de manière adéquate aux besoins du Sud.
5. La reconnaissance de l'existence d'une dette climatique, qui s'ajoute à une dette historique, financière, écologique et sociale, que le Nord doit au Sud. Cette reconnaissance devrait conduire à des réparations structurelles et financières, ainsi qu'à une restauration écologique, à la suppression progressive des subventions aux combustibles fossiles, à la fin de l'extractivisme et au passage à des modes de production, de distribution et de consommation décarbonisés.
6. Démocratiser les processus de prêts et d'emprunts souverains en garantissant la transparence, la responsabilité et la représentation. Les États doivent également être tenus responsables des décisions et des dépenses liées à la dette, qui finissent souvent par bénéficier au secteur privé et aux entreprises, au détriment des droits humains et du bien-être de la population et de la planète.
Sign now!
Ein dringender Appell für Schulden-, Klima- und wirtschaftliche Gerechtigkeit

Überall auf der Welt kämpfen Menschen gegen die Auswirkungen multipler Krisen. In einer Zeit, in der sich die Auswirkungen des Klimawandels verschärfen und die Lebensmittel- und Energiepreise spekulativ in die Höhe getrieben werden, reagieren die Regierungen, vor allem im Globalen Süden, auf die untragbaren öffentlichen Schulden und die fehlende Entwicklungs- und Klimafinanzierung mit einer zunehmenden Welle von Austerität, Unterwerfung und Extraktivismus.

Wir prangern nachdrücklich die Rolle der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds (IWF) an, die zusammen mit anderen privaten und öffentlichen Kreditgebern eine mangelhafte internationale Finanzarchitektur aufrechterhalten, welche die Schulden-, Klima- und Wirtschaftskrisen verschärft. Diese Politik verletzt die Grundbedürfnisse und Rechte von Millionen von Menschen und der Natur, die den geringsten Anteil an, die geringste Verantwortung für und die geringste Kontrolle über diese Katastrophen haben. Weltbank, IWF, die G7-Staaten und die Regierungen im Globalen Norden, die diese Institutionen kontrollieren, müssen für ihre historische Verantwortung zur Rechenschaft gezogen werden, die darin besteht, dass sie die Vergabe von Krediten, sogar an korrupte und repressive Regime, immer weiter vorantreiben und Bedingungen auferlegen, die die Länder des Globalen Südens in Abhängigkeit von Schulden halten und die Entwicklung der einzelnen Länder beeinträchtigen.

Diese Institutionen und Regierungen gehen weiterhin mit ihren gescheiterten Rezepten hausieren. Anstatt gerechte, ausgewogene und nachhaltige Lösungen voranzutreiben, ermöglichen sie einen endlosen Kreislauf des Leidens, der einer globalen Minderheit enormen Reichtum beschert und immer mehr Menschen in immer größere Armut stürzt. Anstatt ihren Verpflichtungen zur Klima- und Entwicklungsfinanzierung nachzukommen, reagieren sie auf den steigenden Finanzierungsbedarf mit einer Vertiefung des „Wall-Street-Konsenses“: Sie bevorzugen schuldenerhöhende, marktwirtschaftliche und den Privatsektor begünstigende Scheinlösungen durch die Weltbank, den IWF und die multilateralen Entwicklungsbanken und fördern damit weiterhin die Finanzialisierung der Weltwirtschaft.

Wir fordern Schuldengerechtigkeit.

Der Globale Süden trägt die Last untragbarer und illegitimer Schulden, die die Souveränität der Staaten untergraben, die Selbstbestimmung behindern und Armut, Ungleichheit und den Verlust der Kontrolle über die benötigten Ressourcen weiter verstärken. Die von Weltbank und IWF formulierten Kreditbedingungen, Richtlinien und Praktiken führen dazu, dass immer mehr untragbare Schulden aufgehäuft und Schuldenrückzahlungen gegenüber Menschen- und Naturrechten, sozialem Wohlergehen, nachhaltiger Entwicklung und Klimaschutz priorisiert werden. Steigende Schuldendienstzahlungen und sogenannte Sparpakete führen dazu, dass zerstörerische Wirtschaftsmodelle durchgesetzt werden, die wertvolle Ressourcen aus wichtigen öffentlichen Diensten abziehen und deren Privatisierung fördern. Länder werden dadurch in einem Kreislauf der Schuldenabhängigkeit gefangen gehalten, der die Beseitigung von Armut und die Bemühungen um eine nachhaltige Entwicklung behindert und systemische Ungerechtigkeit aufrechterhält.

Der IWF hat sich außerdem geweigert, die Zinsaufschläge und Strafzahlungen abzuschaffen, die er von stark verschuldeten Ländern erhebt. Der IWF selbst schätzt, dass von Beginn der Pandemie bis Ende 2022 zusätzlich zu den eigentlichen Zinszahlungen und Gebühren Aufschläge in Höhe von mehr als 4 Milliarden US-Dollar von den kreditnehmenden Ländern erhoben wurden. Zu diesen zählen unter anderem Pakistan, die Ukraine, Jordanien, Ägypten, Gabun, Ecuador, Argentinien, Albanien, Tunesien und die Mongolei – alles Länder mit mittlerem Einkommen, die sich in einer Klima- und Schuldenkrise befinden, aber selbst von minimalen Schuldenerleichterungen im Rahmen der Schulden-"Erlass"-Systeme von G20 und Pariser Club ausgeschlossen sind.

Die Illegitimität dieser Schuldenlast ist in den historischen Realitäten von Kolonialismus und Versklavung und den verschiedenen Mechanismen verwurzelt, die die globale Ungleichheit aufrechterhalten und verstärken. Selten, wenn überhaupt, sind diese angeblichen Schulden tatsächlich den Menschen zugute gekommen, in deren Namen, aber ohne deren Konsultation oder Zustimmung sie entstanden sind.

Sie sind unmittelbar mit Korruption, Menschenrechtsverletzungen, Umweltzerstörung und einer Vielzahl anderer Schäden für die Menschen und den Planeten verbunden. Die Schuldenkrise wurde von Weltbank, IWF, den G7-Staaten und anderen Kreditgebern bislang nicht als systemische Krise anerkannt, da die Zahlungsausfälle in den Ländern des Globalen Nordens noch keine Gefahr für die Finanzmärkte darstellen. Dabei verkennen sie jedoch, dass wir es, wenn wir das menschliche Leid in den Ländern des Globalen Südens betrachten, sehr wohl mit einer systemischen Schuldenkrise zu tun haben. Der Umstand, dass die kritische Realität der Beherrschung durch Verschuldung nicht anerkannt und entsprechend nicht auf faire und umfassende Weise angegangen wird, führt zu einem weiteren verlorenen Jahrzehnt für die Rechte und das Wohlergehen der Menschen und des Planeten und behindert die Möglichkeiten von Klimaschutzmaßnahmen im Globalen Süden. Er ermöglicht den fortgesetzten Transfer finanzieller, wirtschaftlicher, menschlicher und ökologischer Ressourcen vom Globalen Süden in den Globalen Norden und erhält das koloniale Erbe weiter aufrecht, das sich bis heute in Machtasymmetrien zwischen Nord und Süd manifestiert.

Wir fordern Wiedergutmachung und Entschädigung als Reaktion auf die Klimakrise.

Die verheerenden Folgen der Klimakrise treffen die ärmsten Bevölkerungsgruppen am härtesten, auch wenn sie am wenigsten für die globalen Treibhausgasemissionen verantwortlich sind. Extreme Wetterereignisse, der Anstieg des Meeresspiegels und Ressourcenknappheit verschärfen Armut und Hunger, vertreiben die Bevölkerung und untergraben die Menschenrechte, was eine ernste Bedrohung für das Leben und die Zukunftsfähigkeit unseres Planeten darstellt. Genauso wie die Schuldenkrise hat auch die Klimakrise ihre Wurzeln in der Ausplünderung der Ressourcen des Globalen Südens, wofür wir Wiedergutmachung und Entschädigung für die massiven Klimaschulden des Globalen Nordens fordern.

Trotzdem tragen Weltbank und IWF gemeinsam mit den G7-Staaten und privaten Kreditgebern aktiv zur Aufrechterhaltung der Klimakrise bei, indem sie auch weiterhin Wirtschaftsmodelle unterstützen, die ihr Scheitern wiederholt durch die massive Zunahme von finanziellen, sozialen und ökologischen Schulden bewiesen haben. Dies zeigt sich insbesondere in der fortgesetzten Unterstützung des Sektors der fossilen Brennstoffe. Beide Institutionen behaupten, dass sie klimabewusster geworden seien und sich von fossilen Brennstoffen abwenden wollten, um erneuerbare Energien zu unterstützen. Die fast 15 Milliarden US-Dollar, die seit dem Pariser Abkommen von 2015 in Projekte für fossile Brennstoffe geflossen sind, strafen diese Aussage jedoch Lügen. Gleichzeitig schaffen Weltbank und IWF mehr Kreditfazilitäten für den Privatsektor und verringern damit das Risiko ihrer Investitionen in den Klimaschutz und die Energiewende.

Mehr schulden- und profitorientierte Investitionen des Privatsektors werden jedoch weder die Dekarbonisierung der Volkswirtschaften des Globalen Nordens vorantreiben, noch den Klimafinanzierungsbedarf des Globalen Südens decken. Diese Strategien sind ein weiteres Beispiel für das Versagen der reichen Länder bei der Bereitstellung einer zuschussbasierten Klimafinanzierung. Diese Länder verstoßen damit gegen den UNFCCC-Grundsatz der „gemeinsamen, aber differenzierten Verantwortung“, der die Verantwortung des Globalen Nordens für die Klimakrise anerkennt. Darüber hinaus besteht ohne angemessene Schuldenerlasse die Gefahr, dass jede aufgestockte Kreditvergabe von IWF und Weltbank oder dem Privatsektor wiederum zur Rückzahlung bestehender Forderungen benutzt wird – eine Situation, die die Länder nicht nur bei der Finanzierung ihrer Bemühungen zur Bewältigung der Klimakrise nicht unterstützt, sondern sie in Wahrheit noch tiefer in die Schuldenfalle stürzt.

Wir rufen nach wirtschaftlicher Gerechtigkeit.

IWF und Weltbank, angeführt durch die G7-Staaten, sind seit langem dafür bekannt, dass sie in aggressiver und unverantwortlicher Weise Kredite zugunsten ihrer eigenen wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen vergeben und dabei keine Skrupel haben, Kredite an Regime im Globalen Süden zu vergeben, von denen sie sehr wohl wussten, dass sie die Menschenrechte in großem Umfang verletzten und zur Korruption und zum Streben nach eng begrenzten Vorteilen für die Elite beitrugen. Die Institutionen sollten zur Rechenschaft gezogen werden, weil sie das Hauptmandat der Regierungen, das öffentliche Interesse zu schützen, ignoriert und es versäumt haben, die gebührende Sorgfalt walten zu lassen, einschließlich der Untersuchung und Überwachung der finanziellen, sozialen und ökologischen Auswirkungen der von ihnen finanzierten Projekte.

Sie treiben auch neoliberale Reformen voran, die soziale Sicherheitsnetze abbauen, wichtige öffentliche Dienstleistungen privatisieren, regressive Steuern durchsetzen, den Arbeitsschutz aushöhlen und die regulatorische und entwicklungspolitische Rolle des öffentlichen Sektors zurückschrauben. Dies führt zu weit verbreiteter wirtschaftlicher Unsicherheit und verschärfter Ungleichheit. Kreditauflagen, die die Privatisierung der Wasserversorgung und von anderen wichtigen öffentlichen Dienstleistungen beinhalten, schränken den Zugang von einkommensschwachen Gruppen dazu ein und setzten diese Gruppen während der COVID-19-Pandemie großen Gesundheitsrisiken aus. Die internationalen Finanzinstitutionen untergraben die Volkswirtschaften und Lebensgrundlagen im Globalen Süden, indem sie sie anfällig für globale Finanzschocks und die Volatilität der Rohstoffpreise machen.

Trotz der schädlichen Auswirkungen dieser Politik handeln Weltbank und IWF weiterhin unter dem Mantel der eigenen Straffreiheit und fördern marktorientierte Ansätze, die der privaten Finanzierung Vorrang einräumen, um die Entwicklungsrückschläge seit Beginn der Pandemie zu bewältigen. Dieser Ansatz verschärft die Ungleichheiten, hält die wirtschaftlichen Disparitäten aufrecht und führt nicht zu einem integrativen und nachhaltigen Wirtschaftswachstum. Die von diesen Institutionen durchgesetzte Finanzarchitektur ermöglicht die Anhäufung von Reichtum einiger weniger auf Kosten der Mehrheit, wodurch ein System aufrechterhalten wird, das dem Profit Vorrang vor dem menschlichen Wohlergehen einräumt und alle Versuche untergräbt, den betroffenen Menschen und dem Planeten Gerechtigkeit zu verschaffen.

Unsere dringlichen Forderungen

Wir appellieren dringend an Weltbank und IWF, an alle Regierungen im Globalen Norden und Globalen Süden sowie an alle privaten Finanzakteure, jetzt zu handeln, um eine tiefgreifende Reform der internationalen Finanzarchitektur voranzutreiben sowie systemische Lösungen zu schaffen, die den Aufbau von Post-Kohlenstoff-Gesellschaften und Volkswirtschaften einschließen, in denen Finanz-, Nahrungsmittel- und Energiesouveränität realisiert werden.
1. Wir fordern einen sofortigen und bedingungslosen Erlass der Auslandsschulden aller bedürftigen Länder von allen Kreditgebern, beginnend mit dem Erlass illegitimer Schulden, um die Menschen in die Lage zu versetzen, die multiplen Krisen zu bewältigen, und um die universelle Menschenrechtsverpflichtung zu erfüllen, eine internationale Wirtschaftsordnung zu schaffen, die alle Länder in die Lage versetzt, die multiplen Krisen zu bewältigen und die Rechte ihrer Bevölkerung und des Planeten zu wahren.
2. Wir fordern den Erlass der Auslandsschulden für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen und die Sicherstellung, dass die Kreditvergabepolitik und die Sicherheitsvorkehrungen des IWF und anderer internationaler Finanzinstitutionen den Menschenrechtsverpflichtungen und dem Umweltschutz Vorrang einräumen sowie Zugang zu Mechanismen für Wiedergutmachung und Entschädigung für die Bevölkerung bieten.
3. Wir fordern internationale und nationale rechtliche Rahmenbedingungen, um die Anhäufung untragbarer und illegitimer Schulden zu stoppen, faire und umfassende Lösungen für Schuldenkrisen zu ermöglichen und Sanktionen für und Wiedergutmachung von denjenigen zu erwirken, die für die Verbrechen und Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind, die durch das System der ständigen Verschuldung verursacht werden. Dies könnte unter anderem folgende Elemente umfassen:
  - Einen neuen multilateralen Rahmen für die Lösung von Schuldenproblemen unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen, welcher sich mit nicht tragfähigen und illegitimen Schulden befasst, anstelle von Prozessen, die von den Kreditgebern dominiert werden
  - Einen neuen Ansatz zur Berechnung von Schuldentragfähigkeit, der den Finanzierungsbedarf für die Ziele für nachhaltige Entwicklung, das Klima und die Gleichstellung der Geschlechter in den Mittelpunkt stellt und den Vorrang der Menschen- und Naturrechtsverpflichtungen anerkennt.
  - Eine Gesetzgebung, die die Beteiligung privater Kreditgeber an Schuldenerlassen verbindlich vorschreibt
  - Eine Gesetzgebung zur Beendigung des räuberischen Vorgehens von Geierfonds
  - Verbindliche Grundsätze für eine verantwortungsvolle Kreditvergabe und -aufnahme, die einer Kreditvergabe, die zur Ausbeutung von Bevölkerungsgruppen und zur Zerstörung der Umwelt führt, ein Ende setzen
  - Wirkungsvolle partizipatorische und integrative Mechanismen und Prozesse zur Schuldentransparenz und Rechenschaftspflicht, einschließlich nationaler Schuldenaudits.
4. Wir fordern die unverzügliche Bereitstellung neuer, zusätzlicher und nicht schuldengenerierender Klimafinanzierungsmittel für die Anpassung an die und die Abschwächung der Klimakatastrophe sowie für daraus resultierende Schäden und Verluste. Diese Mittel müssen weit über die immer noch nicht erfüllten Zusagen von 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr hinausgehen und den Bedürfnissen des Globalen Südens angemessen Rechnung tragen.
5. Wir fordern die Anerkennung der Existenz einer Klimaschuld, die zusätzlich zu einer historischen, finanziellen, ökologischen und sozialen Schuld besteht, die der Globale Norden dem Globalen Süden gegenüber trägt. Diese Anerkennung sollte zu strukturellen und finanziellen Wiedergutmachungen sowie zur ökologischen Wiederherstellung, zum Auslaufen der Subventionen für fossile Brennstoffe, zur Beendigung des Extraktivismus und zur Umstellung auf dekarbonisierte Produktions-, Verteilungs- und Verbrauchsformen führen.
6. Wir fordern die Demokratisierung der staatlichen Kreditvergabe- und -aufnahmeverfahren durch Gewährleistung von Transparenz, Rechenschaftspflicht und angemessene Vertretung. Staaten müssen zudem für Entscheidungen über Schulden und Ausgaben zur Rechenschaft gezogen werden, die dem Privatsektor und Unternehmen auf Kosten der Menschenrechte, des Planeten und des öffentlichen Wohlergehens zugutekommen.
Sign now!
ततवाधधकार की एक तरंतु पकारु कर, जलवायुऔर आरथक नयाय केललए

परीू दननयाु भर केसमदायु ववभभनन संकटो केपभावो का सामना कर रहेहैऔर संकटो का मकाबलाु और ववरोध कर रहेहै। जब जलवायुपररणामो का तीव हो रहा हैऔर खादय और ऊरा केमलयोू मेसपेकयलेटटवू वदधधृ हो रही है,तो सरकारे,ववशेष रप सेगलोबल दक ण मे,असंतोषजनक सारजननक कर और ववकास और जलवायुववत की कमी का समाधान कर रही है,इसकेसाथ ही एक बढती हुई आसथापना,अधीनता और उदघाटनवाद की ओर बढ रहेहै।

हम ववशव बकै (डबलयबीू) और अंतरराषटीय मदाु कोष (आईएमएफ) की भममकाू की नननदा करतेहै,जो अनय ननजी और सारजननक उधारकरा ओंकेसाथ ममलकर, एक दोषपरू अंतरराषटीय ववतीय संरचना को बढावा देते है,जजससेकर, जलवाय,ुऔर आरथक संकटो को और बढा ददया जाता है,ममललयनो लोगो और पाकृततक ववशव केजजनका सबसेकम योगदान, जजममेदारी, या ननयंतण इन पलयो पर है,उनकी मलू आवशयकताओं और अधधकारो का उललंघन करतेहै। इन संसथानो केसाथ ही, जजनको गलोबल उतर मेG7 की सरकारेऔर अनय संसथानो का ननयंतण है,उनहेउनकी ऐततहाससक जजममेदारी केललए जवाबदेह ठहराना चाहहए, जो करपट और दमनकारी शासनो को भी कर को अगसर करनेकेललए हाननकारक शर का अननवार रप सेलागूकरने मेभाग लेतेहैऔर गलोबल दक ण केदेशो को कर-आधीन और असंववकससत बनाए रखनेमेसहायक होतेहै।

येसंसथान और सरकार अपनेववफल नसखोु को बेचतेरहतेहै,फफर भी वेगलोबल ववकास और ववतीय स थरता को बढावा देनेका दावा करतेहै। नयायसंगत और दीरकाललक समाधानो को बढावा देनेकेबजाय, वेएक अनंत पीडा केअवसर को संचचत करतेहै,जजससेवैश वक अलपसंखयक केललए ववशाल धन का सोत बनता हैऔर और अधधक और अधधक लोगो को लघुगरीबता मेढकेल देता है। जबकक उनकेजलवायुऔर ववकास ववत की जजममेदाररयो पर परीू नहींआते,तो वेववतीय आवशयकताओंमेवदधधृ केजवाब मे,"वॉल सटीट कंसससे"को गहरा करतेहै:ऋण उतपनन करने,बाजार-आधाररत और ननजी केतको पाथममकता देनेवालेगलत समाधानो को पसंद करतेहै,जजससेवैश वक अरवयवसथा की ववतीयकरण को और भी बढावा ददया जा रहा है।

हम कर नयाय की मांगकरतेहै।

गलोबल दक ण असंतोषजनक और अवैध कर का बोझ उठाता है,जो संवरन को अवहेलना करतेहै,सवराजय को रोकतेहै,और गरीबी,असमानता, और आवशयक संसाधनो पर ननयंतण की हानन को गहरा करतेहै। ववशव बकै (WB) और अंतरराषटीय मदाु कोष (IMF)दवारा समरथत और पोतसाहहत ऋण सशरता, नीततयो, और पथाओंकी शरण ददलानेसेअसहमय और ववनाशकारी कर का एकतत होनेको बढावा देतेहैऔर इसके बदलेमेमानव और पाकृततक अधधकार, सामाजजक कलयाण, ससतेववकास, और जलवायुकयानवयन को ऋण केभगतानु की पाथममकता देतेहै। बढतेहुए कर केभगतानु और आसथापना पैकेज का उपयोग ववनाशकारी आरथक मॉडल लागूकरनेकेललए ककया जाता है,जो महतवपरू सारजननक सेवाओंसेमलयवानू संसाधनो को ननकालतेहैऔर उनकी ननजीकरण को पोतसाहहत करतेहै,देशो को कर आधीनता केचक मे फंसातेहैजो गरीबी ममटानेऔर धाररत ववकास पयासो को बाधधत करता हैऔर संरचनातमक अनयाय को बढावा देता है।

आईएमएफ नेसंघटटत कर बोझ वालेदेशो पर लगाए जानेवालेअततशलकु या जराु नेको समापत करनेसेभी इनकार ककया है। आईएमएफ केअनसारु खदु ही अनमाननतु हैकक पडेममकै केआरंभ सेलेकर अंत तक, कर लेनेवालेदेशो सेबयाज भगतानु और शलकु केऊपर $4 बबललयन सेअधधक का अततशलकु वसलाू गया। इनमे पाककसतान, यकेनू, जॉरन, ममस, गैबॉन, इकवेडोर, अरटीना, अलबेननया, टयनीशशयाू और मंगोललया शाममल है,जैसेऔर देश है,जो सभी मधयम-आय देश हैऔर जो सबको जलवायुऔर कर केदबाव का सामना कर रहे है,लेककन उनहेजी-20/पैररस कलब कर "राहत" योजनाओंसेभी नयनतमू कर मेकमी केललए बाहर रखा गया है।इस कर बोझ की अवैधता की जडेउपनयाससकता और गलामीु केऐततहाससक तथयो मेहै,और ववभभनन तरीको की, जो वैश वक असमानता को बनाए रखनेऔर मजबतू करनेकेमाधयमो मेननहहत है। शायद कभी-कभी, अगर कभी नहीं,इन दाववयो का उन लोगो को लाभ पहुँचाया हैजजनकेनाम पर, लेककन उनके सहमतत या सहमतत केबबना होतेहुए येउधारण ककए गए थे। येदेश भषटाचार, मानवाधधकारो की उललंघन, परा वरण केनाश, और लोगो और पलानेट केललए कई अनय

हाननयो सेदषषतू है। ववशव बकै, अंतरराषटीय मदाु कोष, जी-7 सरकारे,और अनय उधारकरा ओंदवारा ऋणदान को सससटममक संकट केरप मेसवीकार नहींककया गया है,कयोकक गलोबल उतर केदेशो केववतीय बाजारो मे डडफॉलट अब तक एक जोखखम नहींपैदा कर रहेहै। वेयह पहचाननेमेअसफल रहतेहैकक हम गलोबल दक ण केदेशो मेमानव पीडा केदष टकोण सेसससटममक कर संकट का सामना कर रहेहै। नयायपरू और समग तरीकेसेकर पभताु की गंभीर यथार को पहचानेका पररणाम यह हैकक लोगो और पलानेट केअधधकार और भलाइ केललए एक और खो दशक का दवार खलु रहा है,साथ ही गलोबल दक ण मेजलवायुकारवाई के संभावनाओंको भी बाधधत कर रहा है। इसकेदवारा आरथक, मानव, और परा वरण संसाधनो का दक ण से उतर मेववतरण जारी रहता हैऔर उतर और दक ण केबीच शक त असमममततयो मेआज भी पकट होनेवाले कोलोननयल धरोहर को और भी जारी रखता है।

हम जलवायुआपातकाल केपततसाद मेअपातकाल मेमआवजाु और पततसथापन की मांगकरतेहै।

जलवायुसंकट केववनाशकारी पररणाम गरीब समदायोु को सबसेजयादा पभाववत करतेहै,जजनकी जजममेदारी वैश वक हररत गैस उतसरन केललए सबसेकम है। अतयधधक मौसमी घटनाएं,बढती समदरंु ककनारो, और संसाधन की कमी, सभी गरीबी और भखू को बढावा देतेहै,जनसंखया को पाथममकता देतेहै,और मानव अधधकारो को घटातेहै,जीवन और हमारेपलानेट केववकास केललए एक गंभीर खतरा पैदा करतेहै। देबत संकट की तरह, जलवायुसंकट का जड मेदक ण केसंसाधनो की लटु करनेमेहै,जजसकेललए हम उतर दवारा ददए गए ववशाल जलवायुकर केललए मआवजाु और पततसथापन की मांगकरतेहै।

इसकेबावजदू, ववशव बकै और आईएमएफ, जो कक उनकेआधधकाररक और जारी समरन केमाधयम से आरथक मॉडलस का बढतेहुए सतर पर ववतीय, सामाजजक और पाररस थततकी कर केबडेपैमानेपर वदधधृ करनेका अवरदध समरन कर रहेहै,वेजलवायुआपातकाल केसथाययता मेयोगदान कर रहेहै। यह ववशेष रप सेउनकेफॉससल ईधन केतकेसमरन केललए जारी है। दोनो संसथान यह दावा करतेहैकक वेजलवायुके पतत अधधक जागरक है,और वेफॉससल ईधन की ओर सेनहींबलबदधधु ऊरा की समरन करनेकी ओर बढ रहेहै,लेककन यह 2015 केपेररस समझौतेकेबाद लगभग 15 बबललयन डॉलर केफॉससल ईधन पोजेकटस मे ननवेश ककए जानेकेबावजदू खोल देतेहै। उनकेसाथ ही, वेननजी केतको परीू तरह सेसेवन करनेकेललए और अपनेजलवायुकारवाई और ऊरा पररवरन मेननवेश की खतरेको कम करनेकेललए और ऋण पदान करनेके ललए और बढातेहै।

अधधक कर और लाभ-ननरा रत ननजी केतकेननवेश सेन तो उतर की आरथक गततशीलता का उपशमन होगा और न ही गलोबल दक ण की जलवायुववतीय आवशयकताओंको कवर करेगा। येरणनीततयाँधनी देशो के दवारा सवीकार ककए जानेवालेजलवायुववत केललए अनदानु आधाररत कर फाइनेस पदान करनेमेऔर एक उननत कर केचक मेगगरनेक

हम आरथक नयाय की मांगकरतेहै।

आईएमएफ और ववशव बकै, जी-7 सरकारो केनेततवृ मे,अपनेआरथक और भगोललकू रखो केललए संवादातमक और अदालतपरू ऋण देनेकी एक लंबी टैक ररकॉर रखतेहै,जबकक उनहेअचछेतरह सेपता हैकक वेमानवाधधकारो का वयापक उललंघन करनेवालेदक णी शासनो को ऋण देनेमेकोई भी चचंता नहींकरते, और जजनहोनेभषटाचार मेयोगदान ककया और तंग अभभलाभो की परसकुृतत की। उनहेसरकारो केपमखु मंडेट को पराू करनेकेललए जनहहत की सरकाु करनेकेललए जवाब देना चाहहए, उनहोनेअपनेऋण-संचचत पररयोजनाओंकेववतीय,सामाजजक, परा वरणीय पभावो की खोज और मॉननटररंग करनेकेललए योगय जांच का पालन न करनेकेललए कोई कवामस नहींददखातेहै।

वेनीततवादी सधारोु को पनरनुरमत करनेकेललए दबाव डालतेहै,सामाजजक सरकाु जालो को खतम करतेहै, महतवपरू सेवाओंका ननजीकरण करतेहै,पनाू कर टैकस की पोतसाहना करतेहै,शम सरकाु को गदददभंगगत करतेहै,और सारजननक केतकी ननयामक और ववकासातमक भममकाू को वापस लेतेहै,जजसके पररणामसवरप वयापक आरथक असरकाु और बढती असमानता का पररणाम होता है। जजसमेपानी और अनय महतवपरू सेवाओंका ननजीकरण शाममल है,येऋण सबसेकम आय वालेसमदायोु केपहुँच को सीममत करते हैऔर कोववड-19 केदौरान उनहेअधधक सवासथय खतरो केललए पकट करतेहै। येIF गलोबल दक ण की अरवयवसथाओंऔर आजीववकाओंको भी बबगडतेहै,कयोकक वेउनहेवैश वक ववतीय झटको और कमोडडटी मलयोू की अस थरता केललए संवर करतेहै।

इन नीततयो केहाननकारक पभाव केबावजदू, ववशव बकै और आईएमएफ अपनी सवतंता केआधार पर काम करनेका काम जारी रखतेहै,जो ववकासातमक पीडो को समसयाओंका समाधान करनेकेललए ननजी ववत को पाथममकता देनेवालेबाजार-आधाररत दष टकोणो को बढावा देतेहै,जो पडेममकै केबाद सेववकासातमक पगततबदधधयो का समाधान करनेकेललए। यह दष टकोण असमानता को और बढावा देता है,आरथक असमानता को बनाए रखता है,और समावेशी और ववकासातमक आरथक ववकास पदान करनेमेववफल होता है। इन संसथानो दवारा समरथत ववतीय शासत एक कुछ लोगो केदवारा धन की जमा करनेकी समरन करता है,जो बहुतो केलाभ केखर मेहोता है,और उनहेववकससत ककया जाता हैजो मानव कलयाण केऊपर लाभ को पाधान करता हैऔर पभाववत लोगो और पलानेट केललए नयाय सननशु चत करनेकेसभी पयासो को खदेडता है।

हमारी तवररत मांगे:

हम आईएमएफ और ववशव बकै, सभी सरकारो, उतरी और दक णी, और ननजी ववतीय कयाकलापको तरंतु कारवाई करनेकेललए कहतेहैकक वेअंतरराषटीय ववतीय रचना केअवशयक और वासतववक सधारु को सननशु चत करनेकेललए काम करे,जो सससटममक समाधानो को शाममल करतेहै,जजसमेववतीय, खादय और ऊरा संरकण होता है।
1. सभी आवशयकता परू करनेवालेदेशो केललए सभी उधारकरा ओंसेबाहय ऋण केतरंतु और शरमकतु रददीकरण केललए कहना, अवैध ऋणो की रददीकरण की शरआतु करके, सभी देशो को मल टपल कससस का समाधान करनेऔर उनकेलोगो और पलैनेट केअधधकारो का पालन करनेकेललए एक अंतरराषटीय आरथक कम बनानेकेललए एक सारभौम मानव अधधकार दाययतव को पराू करनेकेललए।
2. कम और मधयम आय वालेदेशो और समदायोु केललए बाहय ऋण की रददीकरण, और सननशु चत करना कक आईएमएफ और अनय अंतरराषटीय ववतीय संसथानो की सभी उधारणा नीततयो और सरकाु पाधधकृततयो मे मानव अधधकारो केदाययतवो और परा वरण संरकण को पाथममकता देनेऔर लोकपय सधारु और मआवजाु के ललए पहुंचनेऔर पनराु पत केललए पहुंचनेकेललए पहुंचनेऔर पनराु पत केललए पहुंचनेऔर पनराु पत के ललए पहुंचनेऔर पनराु पत केललए पहुंचनेऔर पनराु पत केललए पहुंचनेऔर पनराु पत केललए पहुंचनेऔर पनराु पत केललए पहुंचनेऔर पनराु पत केललए पहुंचनेऔर पनराु पत केललए पहुंचनेऔर पनराु पत केललए पहुंचनेऔर पनराु पत केललए पहुंचनेऔर पनराु पत केललए पहुंचनेऔर पनराु पत केललए पहुंचनेकेललए पहुंचनेकेललए पहुंचनेकेललए पहुंचनेकेललए पहुंचनेकेललए पहुंचनेकेललए पहुंचनेकेललए पहुंचनेकेललए
3. असथायी और अवैध ऋणो की जमा बंद करनेकेललए अंतरराषटीय और घरेलूकाननीू रपरेखाएँ,अववषकार की असथायी और वयापक समाधान पदान करने,और उन लोगो केललए दणड और मआवजाु सननशु चत करने केललए जो सतत ऋण सेजडेअपराधोु और मानव अधधकारो केउललंघनो केललए जजममेदार है। इसमेअनय घटक शाममल हो सकतेहै:
  - संयकतु राषट केननयंतण मेनई बहुपकीय ऋण समाधान ढांचा, जजसमेऋणकरा-ननरशशत पकयाओंके बजाय, असथायी और अवैध ऋणो को संबोधधत करता है
  - एक नई दष टकोण केसाथ ऋण स थरता केललए, जजसमेपरूता और असथायी ववकास लकयो, जलवाय,ुऔर लैगगक समानता की ववतीय आवशयकताओंको मलू मेरखा गया हैऔर मानव और पाकृततक अधधकारो के दाययतव की पमखताु को मानता है।
  - ननजी ऋणकरा ओंको ऋण रददीकरण मेशाममल होना अननवार बनानेकेललए काननू
  - वलचर फंडस केशोषणकार कयाओंको समापत करनेकेललए काननू बनाना।
  - जजममेदार ऋण और उधारण पर बंद करनेवालेबाधय ससदधांत,जो लोगो की शोषण और परा वरण के नकसानु का कारण बननेवालेउधारण का समापन करतेहै।
  - वासतववक भागीदाररक, समावेशी ऋण पारदरशता और जवाबदेही केतं और पकयाएँ,जैसेराषटीय ऋण मंच।
4. सही तरह सेगलोबल दक ण की आवशयकताओंको परीू करनेकेललए, सवासथयकरण, ममटटगेशन, और हानन और नकसानु केललए नई,अततररकत, और ऋण न बनानेवालेजलवायुववत की तरंतु पाप त, जो $100 बबललयन/वर केपरेनहींहोनेवालेवादेसेदूरू हो, की आदेक कता सेसंभाले।
5. गलोबल उतर दवारा गलोबल दक ण केपतत एक जलवायुऋण की मौजदगीू की मानयता, जो ऐततहाससक, ववतीय, पाररस थततकीय और सामाजजक ऋण केअलावा है,इस पहचान को ननरा णऔर ववतीय मआवजाु, साथ ही पाररस थततकी पनरथाु पन, फॉससल ईधन सब सडी को समापत करने,खननजता को समापत करने,और उतपादन, ववतरण और उपभोकता केडीकारनाइज ककए जानेकी ददशा मेपररवरन केललए लेजाना चाहहए।
6. पांतीय उधारण और उधारण पकयाओंको पारदरशता, जवाबदेही और पततननधधतव सननशु चत करकेसचनाू देनेकेदवारा लोकतांतक बनाना। राजयो को ऋण ननरयो और वययो केललए जजममेदार रखना चाहहए जो अकसर मानव अधधकारो और सारजननक और गह-पेमी कलयाण केलाभ केललए नहींबल क ननजी केतऔर कॉररेशनो को लाभ करनेकेरप मेसमापत हो जातेहै।
Sign now!
Um apelo urgente por justiça econômica, climática e justiça da dívida

Comunidades de todo o mundo estão lutando e resistindo aos impactos de várias crises. Em um momento de intensificação dos impactos climáticos e aumentos especulativos dos preços dos alimentos e da energia, os governos, especialmente no Sul Global, estão respondendo a dívidas públicas insustentáveis e à falta de desenvolvimento e financiamento climático com uma onda crescente de austeridade, subjugação e extrativismo.

Denunciamos veementemente o papel do Banco Mundial (BM) e do Fundo Monetário Internacional (FMI) que, juntamente com outros credores públicos e privados, perpetuam uma arquitetura financeira internacional falha que exacerba as crises econômica, climática e de dívida, violando as necessidades básicas e os direitos de milhões de pessoas e da natureza, que têm a menor contribuição, responsabilidade ou controle sobre essas catástrofes. Essas instituições, juntamente com os governos do G7 e outros do Norte global que as controlam, devem ser responsabilizadas pelo seu papel histórico em promover agressivamente empréstimos até mesmo para regimes corruptos e repressivos e impor condicionalidades prejudiciais que mantêm os países do Sul Global dependentes da dívida e mal desenvolvidos.

Apesar de afirmarem promover o desenvolvimento global e a estabilidade financeira, essas instituições e governos continuam a fomentar suas receitas fracassadas. Em vez de promover soluções justas, equitativas e duradouras, elas possibilitam um ciclo interminável de sofrimento que gera enorme riqueza para uma minoria global e empurra cada vez mais pessoas para a pobreza. Em vez de cumprir suas obrigações de financiamento do clima e do desenvolvimento, estão respondendo às crescentes necessidades de financiamento aprofundando o "Consenso de Wall Street": favorecendo falsas soluções criadoras de dívidas, baseadas no mercado e privilegiando o setor privado por meio do Banco Mundial, do FMI e dos bancos multilaterais de desenvolvimento e, portanto, promovendo ainda mais a financeirização da economia global.

Demandamos Justiça da Dívida.

O Sul Global carrega o fardo de dívidas insustentáveis e ilegítimas, que minam a soberania, impedem a autodeterminação e aprofundam ainda mais a pobreza, a desigualdade e a perda de controle sobre recursos necessários. As condicionalidades, políticas e práticas de empréstimo endossadas e promovidas pelo BM e pelo FMI facilitaram o acúmulo de dívidas impagáveis e incapacitantes, e impuseram a priorização do pagamento da dívida em detrimento dos direitos humanos e da natureza, do bem-estar social, do desenvolvimento sustentável e da ação climática. O aumento dos pagamentos da dívida e os pacotes de austeridade são usados para impor modelos econômicos desastrosos que drenam recursos preciosos de serviços públicos essenciais e promovem sua privatização, prendendo os países em um ciclo de dependência da dívida que dificulta a erradicação da pobreza e os esforços de desenvolvimento sustentável e perpetua a injustiça sistêmica.

O FMI também se recusou a acabar com as sobretaxas ou penalidades que cobra dos países altamente endividados. O próprio Fundo estima que os países endividados foram cobrados mais de US$4 bilhões em sobretaxas, além dos pagamentos de juros e taxas, desde o início da pandemia até o final de 2022. Entre eles estão Paquistão, Ucrânia, Jordânia, Egito, Gabão, Equador, Argentina, Albânia, Tunísia e Mongólia, entre outros países - todos países de renda média que enfrentam problemas climáticos e de endividamento, mas que foram excluídos até mesmo de reduções mínimas da dívida pelos esquemas de "alívio" da dívida do G20/Clube de Paris.

A ilegitimidade desse ônus da dívida está enraizada nas realidades históricas do colonialismo e da escravidão e nos vários mecanismos que perpetuam e reforçam a desigualdade global. Raramente, se é que alguma vez, essas supostas dívidas beneficiaram os povos em cujo nome, mas sem cuja consulta ou consentimento, elas foram contraídas.

Elas estão manchadas de corrupção, violações dos direitos humanos, destruição ambiental e uma série de outros danos às pessoas e ao planeta. A crise da dívida não foi reconhecida como uma crise sistêmica pelo BM, FMI, governos do G7 e outros credores, pois a inadimplência ainda não representa um risco para os mercados financeiros dos países do Norte Global. No entanto, eles não reconhecem que estamos diante de uma crise sistêmica da dívida em termos de sofrimento humano nos países do Sul Global. A consequência de não abordar a realidade crítica da dominação da dívida de forma justa e abrangente está levando a mais uma década perdida para os direitos e o bem-estar das pessoas e do planeta, além de dificultar as possibilidades de ação climática no Sul global. Ela permite a transferência contínua de recursos financeiros, econômicos, humanos e ambientais do Sul para o Norte e sustenta ainda mais os legados coloniais que se manifestam até hoje nas assimetrias de poder entre o Norte e o Sul.

Pedimos reparações e restituições em resposta à emergência climática.

As consequências devastadoras da crise climática atingem mais duramente as comunidades empobrecidas, mesmo que elas sejam as menos responsáveis pelas emissões globais de gases de efeito estufa. Eventos climáticos extremos, aumento do nível do mar e escassez de recursos exacerbam a pobreza e a fome, deslocam populações e corroem os direitos humanos, criando uma grave ameaça à vida e à sustentabilidade do nosso planeta. Assim como a crise da dívida, a crise climática está enraizada na pilhagem dos recursos do Sul, para a qual exigimos reparações e restituição da enorme dívida climática devida pelo Norte.

Apesar disso, o BM e o FMI, juntamente com os governos do G7 que os lideram e outros credores privados, contribuem ativamente para a perpetuação da emergência climática por meio de seu apoio histórico e contínuo a modelos econômicos que têm demonstrado repetidamente seu fracasso por meio do aumento da dívida financeira, social e ecológica. Isso é particularmente evidente em seu apoio contínuo ao setor de combustíveis fósseis. Ambas as instituições afirmam que estão mais conscientes em relação ao clima e que estão se afastando dos combustíveis fósseis para apoiar a energia renovável, mas isso é desmentido pelos quase US$15 bilhões investidos em projetos de combustíveis fósseis desde o Acordo de Paris de 2015. Ao mesmo tempo, eles estão criando mais facilidades de empréstimo para atender ao setor privado e reduzir o risco de seus investimentos em ações climáticas e de transição energética.

Mais dívida e investimento do setor privado orientado para o lucro não contribuirá para a descarbonização das economias do Norte Global nem cobrirão as necessidades de financiamento climático do Sul Global. Essas estratégias são mais um exemplo do fracasso dos países ricos em fornecer financiamento climático baseado em doações, violando o princípio da UNFCCC de "responsabilidades comuns, porém diferenciadas", que reconhece a responsabilidade do Norte Global pela crise climática. Além disso, sem o cancelamento adequado da dívida, qualquer empréstimo ampliado do FMI e do Banco Mundial, ou do setor privado, corre o risco de ser usado para pagar os credores existentes, uma situação que não apenas deixa de ajudar os países a financiar seus esforços para enfrentar a emergência climática, mas que, na verdade, os mergulha ainda mais na armadilha da dívida.

Pedimos justiça econômica.

O FMI e o Banco Mundial, liderados pelos governos do G7, têm um longo histórico de fazerem empréstimos agressivos e irresponsáveis em prol dos seus próprios interesses econômicos e geopolíticos. Tais empréstimos são feitos sem nenhum escrúpulo em emprestar para regimes que sabidamente violam direitos humanos, contribuem para a corrupção e a busca de benefícios da elite. Eles devem ser responsabilizados por ignorar o mandato primordial dos governos de proteger o interesse público, por não exercerem rigorosamente a devida diligência, incluindo a investigação e o monitoramento dos impactos financeiros, sociais e ambientais de seus projetos.

As duas instituições também promoveram reformas neoliberais que desmantelaram as redes de segurança social, privatizaram serviços essenciais, promoveram impostos regressivos, corroeram as proteções trabalhistas e reduziram o papel regulador e de desenvolvimento do setor público, o que resultou em insegurança econômica generalizada e piorou a desigualdade. As condicionalidades dos empréstimos, que incluiram a privatização da água e de outros serviços essenciais, restringiram o acesso das comunidades de baixa renda e as expuseram a maiores riscos à saúde durante a COVID-19. Essas Instituições Financeiras Internacionais (IFIs) prejudicaram ainda mais as economias e os meios de subsistência no Sul Global, tornando-os vulneráveis aos choques financeiros globais e à volatilidade dos preços das commodities.

Apesar do impacto prejudicial dessas políticas, o BM e o FMI continuam a agir com base em sua própria impunidade, promovendo abordagens baseadas no mercado, que priorizam o financiamento privado para enfrentar os retrocessos no desenvolvimento desde o início da pandemia. Essa abordagem exacerba a desigualdade, perpetua as disparidades econômicas e não consegue proporcionar um crescimento econômico inclusivo e sustentável. A arquitetura financeira endossada por essas instituições permite o acúmulo de riqueza por poucos às custas de muitos, perpetuando um sistema que prioriza o lucro acima do bem-estar, minando tentativas de assegurar justiça para pessoas afetadas e para o planeta.

Nossas demandas urgentes

Demandamos ao FMI e ao Banco Mundial, a todos os governos do Norte e do Sul e aos agentes financeiros privados que atuem agora para garantir a reforma real e urgentemente necessária da arquitectura financeira internacional, juntamente com a realização de soluções sistémicas que incluam a construção de sociedades e economias pós-carbono onde as finanças, a soberania alimentar e energética são uma realidade.
1. Cancelamento imediato e incondicional da dívida externa para todos os países necessitados de todos os credores, começando pelo cancelamento de dívidas ilegítimas, a fim de cumprir a obrigação universal de direitos humanos de criar uma ordem econômica internacional que permita que todos os países lidem com as múltiplas crises e cumpram os direitos de seus povos e do planeta.
2. Cancelamento da dívida externa de países e comunidades de renda baixa e moderada e garantia de que todas as políticas de empréstimo e salvaguardas do FMI e de outras instituições financeiras internacionais deem primazia às obrigações de direitos humanos e proteções ambientais e forneçam mecanismos acessíveis para queixas populares e reparações.
3. Estabelecer estruturas jurídicas internacionais e nacionais para interromper o acúmulo de dívidas insustentáveis e ilegítimas, que ofereçam soluções justas e abrangentes para as crises da dívida e garantam sanções e reparações para os responsáveis pelos crimes e violações dos direitos humanos cometidos por meio do sistema de endividamento perpétuo. Entre outros elementos, isso pode incluir:
  - Uma nova estrutura multilateral de resolução de dívidas sob os auspícios da ONU, em vez de processos dominados por credores, que trate de dívidas insustentáveis e ilegítimas
  - Uma nova abordagem para a sustentabilidade da dívida que tenha as necessidades de financiamento para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, clima e igualdade de gênero como base fundamental e reconheça a primazia das obrigações de direitos humanos e da natureza.
  - Legislação para tornar obrigatória a participação de credores privados no cancelamento da dívida
  - Legislação para acabar com a ação predatória dos fundos abutres
  - Princípios vinculantes sobre empréstimos e financiamentos responsáveis que ponham fim aos empréstimos que levam à exploração de pessoas e à destruição do meio ambiente
  - Mecanismos e processos genuinamente participativos e inclusivos de transparência e prestação de contas da dívida, incluindo auditorias nacionais da dívida
4. A entrega imediata de financiamento climático, adicional e não gerador de dívidas, para adaptação, mitigação e perdas e danos, muito além da promessa não cumprida de US$100 bilhões/ano, que atenda adequadamente às necessidades do Sul Global.
5. Reconhecimento da existência de uma dívida climática, além de uma dívida histórica, financeira, ecológica e social, que o Norte Global deve ao Sul Global. Esse reconhecimento deve levar a reparações estruturais e financeiras, bem como à restauração ecológica, à eliminação gradual dos subsídios aos combustíveis fósseis, ao fim do extrativismo e à mudança para modos descarbonizados de produção, distribuição e consumo.
6. Democratizar os processos de empréstimos e financiamentos soberanos, garantindo transparência, responsabilidade e representação. Os Estados também devem ser responsabilizados pelas decisões e gastos com a dívida, que muitas vezes acabam beneficiando o setor privado e as corporações em detrimento dos direitos humanos e do bem-estar público e planetário.
Sign now!
Un llamado urgente por la deuda, el clima y la justicia económica

Comunidades de todo el mundo están luchando y resistiendo los impactos de múltiples crisis. En un momento de intensificación de los impactos climáticos y de aumentos especulativos de los precios de los alimentos y la energía, los gobiernos, especialmente en el Sur global, están respondiendo ante las deudas públicas insostenibles y la falta de financiación para el desarrollo y el clima, con una creciente ola de austeridad, sometimiento y extractivismo.

Denunciamos con vehemencia el papel del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI) que, junto con otros prestamistas privados y públicos, perpetúan una arquitectura financiera internacional defectuosa que exacerba las crisis climática, económica y de deuda, violando las necesidades y los derechos básicos de millones de personas y de la naturaleza que son quienes tienen menor contribución, responsabilidad o control sobre estas catástrofes. Junto con los gobiernos del G7 y otros en el Norte global que controlan estas instituciones, deben rendir cuentas por su responsabilidad histórica al impulsar agresivamente los préstamos incluso a regímenes corruptos y represivos, e imponer condicionalidades perjudiciales que mantienen a los países del Sur Global dependientes de las deudas y mal desarrollados.

Estas instituciones y gobiernos siguen vendiendo sus recetas fracasadas pese a su pretensión de promover el desarrollo mundial y la estabilidad financiera. En lugar de promover soluciones justas, equitativas y duraderas, habilitan un ciclo interminable de sufrimiento que genera una enorme riqueza para una minoría mundial y empuja a más y más personas a una pobreza cada vez más extrema. En lugar de cumplir con sus obligaciones de financiación para el clima y el desarrollo, los gobiernos del Norte Global están respondiendo a las crecientes necesidades de financiación con la profundización del “Consenso de Wall Street”: favoreciendo falsas soluciones creadoras de deuda, basadas en el mercado y que privilegian al sector privado y promoviendo aún más la financiarización de la economía global.

Reclamamos justicia frente a la deuda.

El Sur Global soporta la carga de deudas insostenibles e ilegítimas, que socavan la soberanía, impiden la autodeterminación y profundizan aún más la pobreza, la desigualdad y la pérdida de control sobre los recursos que necesitan. Las condicionalidades de los préstamos, las políticas y las prácticas respaldadas y promovidas por el BM y el FMI facilitan la acumulación de deudas impagables y paralizantes e imponen la priorización del pago de la deuda sobre los derechos humanos y de la naturaleza, el bienestar social, el desarrollo sostenible y la acción por el clima. Los crecientes pagos de la deuda y los paquetes de austeridad se utilizan para imponer modelos económicos desastrosos que sustraen recursos de los servicios públicos esenciales y promueven su privatización, atrapan a los países en un ciclo de dependencia de la deuda que obstaculiza la erradicación de la pobreza y los esfuerzos de desarrollo sostenible, además de perpetuar la injusticia sistémica.

El FMI también se ha negado a poner fin a los sobrecargos o multas que impone a los países muy endeudados. Según las estimaciones del propio Fondo, desde el comienzo de la pandemia hasta finales de 2022, los países prestatarios pagaron más de 4.000 millones de dólares en sobrecargos, además del pago de intereses y comisiones. Entre ellos se encuentran Pakistán, Ucrania, Jordania, Egipto, Gabón, Ecuador, Argentina, Albania, Túnez y Mongolia, todos países de renta media que se enfrentan a peligros climáticos y de endeudamiento, pero que están excluidos incluso de reducciones mínimas de la deuda por los esquemas de “alivio” de la deuda del G20 y del Club de París.

La ilegitimidad de esta carga de la deuda tiene sus raíces en las realidades históricas del colonialismo y la esclavitud y en los diversos mecanismos que perpetúan y refuerzan la desigualdad mundial. Rara vez, o nunca, estas supuestas deudas han beneficiado a los pueblos en cuyo nombre, pero sin cuya consulta o consentimiento, se contrajeron.

Están manchadas de corrupción, violaciones de los derechos humanos, destrucción del medio ambiente y un sinfín de perjuicios para las personas y el planeta. La crisis de la deuda no ha sido reconocida como una crisis sistémica por el BM y el FMI, los gobiernos del G7 y otros prestamistas ya que los impagos aún no suponen un riesgo para los mercados financieros de los países del Norte Global. No reconocen que nos enfrentamos a una crisis sistémica de deuda en términos de sufrimiento humano en los países del Sur Global. La consecuencia de no abordar la realidad crítica de la dominación de la deuda de una manera justa e integral está conduciendo a otra década perdida para los derechos y el bienestar de los pueblos y el planeta, así como obstaculizando las posibilidades de acción climática en el Sur Global. Permite que se sigan transfiriendo recursos financieros, económicos, humanos y ambientales del Sur al Norte, y sostiene aún más los legados coloniales que se manifiestan hoy en día en las asimetrías de poder entre el Norte y el Sur.

Reclamamos Reparaciones y Restitución en respuesta a la emergencia climática.

Las devastadoras consecuencias de la crisis climática golpean con mayor dureza a las comunidades empobrecidas, aun siendo las menos responsables de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. Los fenómenos meteorológicos extremos, la subida del nivel del mar y la escasez de recursos agravan la pobreza y el hambre, dislocan a las poblaciones y erosionan los derechos humanos, creando una grave amenaza para la vida y la sostenibilidad de nuestro planeta. Al igual que la crisis de la deuda, la crisis climática tiene su origen en el saqueo de los recursos del Sur, por lo que exigimos reparaciones y la restitución de la enorme deuda climática contraída por el Norte.

A pesar de ello, el BM y el FMI, junto con los gobiernos del G7 que los controlan y otros prestamistas privados, contribuyen activamente a la perpetuación de la emergencia climática a través de su apoyo histórico y continuando a modelos económicos que han demostrado repetidamente su fracaso a través del aumento a gran escala de las deudas financieras, sociales y ecológicas. Esto es particularmente evidente en su continuo apoyo al sector de los combustibles fósiles. Ambas instituciones afirman que están más conscientes respecto al clima y que se están alejando de los combustibles fósiles para apoyar las energías renovables, pero esto se ve desmentido por los casi 15.000 millones de dólares invertidos en proyectos de combustibles fósiles desde el Acuerdo de París de 2015. Al mismo tiempo, están creando más mecanismos de crédito para atender al sector privado y reducir el riesgo de sus inversiones en acción por el clima y la transición energética.

Más deuda e inversiones del sector privado, orientadas a aumentar sus ganancias, no contribuirán a la descarbonización de las economías del Norte ni cubrirán las necesidades de financiación climática del Sur. Estas estrategias son un ejemplo más del fracaso de los países ricos a la hora de proporcionar financiación climática mediante donaciones, incumpliendo el principio de la CMNUCC de “responsabilidades comunes pero diferenciadas”, que reconoce la responsabilidad del Norte global en la crisis climática. Además, sin una adecuada condonación de la deuda, cualquier aumento de los préstamos del FMI y el Banco Mundial, o del sector privado, corre el riesgo de utilizarse para reembolsar a los prestamistas existentes, una situación que no sólo no ayuda a los países a financiar sus esfuerzos para hacer frente a la emergencia climática, sino que, en realidad, los hunde aún más en la trampa de la deuda.

Reclamamos justicia económica.

El FMI y el Banco Mundial, conducidos por los gobiernos del G7, tienen un largo historial de conceder préstamos de forma agresiva e irresponsable en beneficio de sus propios intereses económicos y geopolíticos, sin mostrar reparos a la hora de conceder préstamos a regímenes del Sur que muy bien sabían que violaban ampliamente los derechos humanos y contribuían a la corrupción y a la búsqueda de estrechos beneficios para las élites. Deben rendir cuentas por ignorar el mandato primordial de los gobiernos de proteger el interés público y por no ejercer rigurosamente la diligencia debida incluyendo la investigación y monitoreo de las repercusiones financieras, sociales y ambientales de sus proyectos.

También impulsan reformas neoliberales que desmantelan las redes de seguridad social, privatizan servicios esenciales, promueven impuestos regresivos, erosionan las protecciones laborales y reducen el papel regulador y el desarrollo del sector público, lo que se traduce en inseguridad económica generalizada y empeoramiento de la desigualdad. Las condicionalidades de los préstamos, que incluyen la privatización del agua y otros servicios esenciales, limitaron el acceso de las comunidades de bajos ingresos y las expusieron a mayores riesgos sanitarios durante el COVID-19. Estas instituciones financieras internacionales socavan aún más las economías y los medios de subsistencia del Sur global al hacerlos más vulnerables a las crisis financieras mundiales y a la volatilidad de los precios de las materias primas.

A pesar del impacto perjudicial de estas políticas, el BM y el FMI siguen actuando desde su propia impunidad, promoviendo enfoques basados en el mercado que dan prioridad a la financiación privada para hacer frente a los retrocesos en materia de desarrollo desde que comenzó la pandemia. Este enfoque exacerba la desigualdad, perpetúa las disparidades económicas y no logra un crecimiento económico inclusivo y sostenible. La arquitectura financiera respaldada por estas instituciones habilita la acumulación de riqueza por unos pocos a expensas de la mayoría, perpetuando un sistema que prioriza el beneficio económico sobre el bienestar humano y socava todos los intentos de garantizar justicia para los pueblos afectados y el planeta.

Nuestras demandas urgentes

Llamamos al FMI y al Banco Mundial, a los gobiernos del Norte y del Sur, a los actores financieros privados, a tomar medidas de inmediato para asegurar la reforma real de la arquitectura financiera internacional que se necesita con urgencia, junto con la adopción de soluciones sistémicas que incluyan la construcción de sociedades y economías post-carbono en las que la soberanía financiera, alimentaria y energética sean una realidad.
1. Condonación inmediata e incondicional de la deuda externa a todos los países necesitados por parte de todos los prestamistas, empezando por la anulación de las deudas ilegítimas, a fin de cumplir con la obligación universal de derechos humanos de crear un orden internacional que permita a todos los países hacer frente a las múltiples crisis y cumplir con los derechos de sus pueblos y del planeta.
2. Anulación de la deuda externa de los países y comunidades de renta baja y media, y garantía de que todas las políticas de crédito y las salvaguardias del FMI y otras instituciones financieras internacionales den primacía a las obligaciones en materia de derechos humanos y protecciones ambientales y proporcionen mecanismos accesibles de reparación y resarcimiento popular.
3. Marcos jurídicos internacionales y nacionales que pongan fin a la acumulación de deudas insostenibles e ilegítimas, ofrezcan soluciones justas y globales a las crisis de deuda y garanticen sanciones para los responsables y reparaciones de los crímenes y violaciones de derechos humanos cometidos a través del sistema de endeudamiento perpetuo. Entre otros elementos, esto podría incluir:
  - Un nuevo marco multilateral de resolución de la deuda bajo los auspicios de la ONU, en lugar de procesos dominados por los prestamistas, que aborde la deuda insostenible e ilegítima.
  - Un nuevo enfoque de la sostenibilidad de la deuda que tenga como núcleo las necesidades de financiación para los Objetivos de Desarrollo Sostenible, el clima y la igualdad de género y reconozca la primacía de las obligaciones en materia de derechos humanos y de la naturaleza.
  - Legislación para obligar a los prestamistas privados a participar en la condonación y anulación de la deuda.
  - Legislación para acabar con la acción depredadora de los fondos buitre.
  - Principios vinculantes sobre préstamos y empréstitos responsables que pongan fin a los créditos que conducen a la explotación de los pueblos y a la destrucción del medio ambiente.
  - Mecanismos y procesos de transparencia y rendición de cuentas de la deuda genuinamente participativos e inclusivos, incluidas auditorías nacionales de la deuda.
4. El suministro inmediato de financiación climática nueva, adicional y no generadora de deuda para la adaptación, la mitigación y las pérdidas y daños, mucho más allá de la promesa incumplida de 100.000 millones de dólares anuales, que satisfaga adecuadamente las necesidades del Sur global.
5. Reconocimiento de la existencia de una deuda climática, adicional a la deuda histórica, financiera, ecológica y social, que el Norte global tiene con el Sur global. Este reconocimiento debería conducir a reparaciones estructurales y financieras, así como a la restauración ecológica, la eliminación progresiva de las subvenciones a los combustibles fósiles, el fin del extractivismo y el cambio a modos de producción, distribución y consumo descarbonizados.
6. Democratizar los procesos de crédito y endeudamiento soberanos garantizando la transparencia, la rendición de cuentas y la representación. Los Estados también deben rendir cuentas por las decisiones y los gastos relacionados con la deuda, que a menudo acaban beneficiando al sector y a las empresas privadas a expensas de los derechos humanos y del bienestar público y planetario.
Sign now!
قرض، ماحولیات اور اقتصادی انصاف کے لئے فوری مطالبہ

پوری دنیا میں لوگ متعدد بحرانوں کے اثرات کے خلاف جدوجہد اور مزاحمت کر رہے ہیں۔ ایسے وقت میں جب موسمیاتی تبدیلی کے اثرات میں اضافہ ہو رہا ہے اور خوراک اور توانائی کی قیمتوں میں بھی اضافہ ہو رہا ہے، حکومتیں، خاص طور پر گلوبل ساؤتھ میں، کفایت شعاری، محکومی اور اخراج کی بڑھتی ہوئی لہر کے ساتھ، غیر مستحکم عوامی قرضوں اور ترقی اور آب و ہوا کی مالی اعانت کی کمی کا جواب دے رہی ہیں۔

ہم عالمی بینک اور بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) کے کردار کی پرزور مذمت کرتے ہیں جو دیگر نجی اور سرکاری قرض دہندگان کے ساتھ مل کر ایک ناقص بین الاقوامی مالیاتی ڈھانچے کو برقرار رکھتے ہیں جو قرضوں، ماحولیاتی اور معاشی بحرانوں کو بڑھاتا ہے، لاکھوں لوگوں اور کی بنیادی ضروریات اور حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے جن کا ان آفات پر سب سے کم حصہ، ذمہ داری یا کنٹرول ہے۔ ان اداروں کو کنٹرول کرنے والی جی سیون اور عالمی شمال کی دیگر حکومتوں کے ساتھ مل کر انہیں بدعنوان اور جابرانہ حکومتوں کو بھی جارحانہ انداز میں قرضے دینے اور نقصان دہ شرائط عائد کرنے کی تاریخی ذمہ داری کا ذمہ دار ٹھہرایا جانا چاہیے جو عالمی جنوبی ممالک کو قرضوں پر منحصر اور غیر ترقی یافتہ رکھتی ہیں۔

یہ ادارے اور حکومتیں عالمی ترقی اور مالیاتی استحکام کو فروغ دینے کے دعوے کے باوجود اپنی ناکام ترکیبوں کو فروغ دے رہے ہیں۔ منصفانہ اور دیرپا حل کو آگے بڑھانے کی بجائے، وہ ایسے منصوبے لے کر آتے ہیں جو عالمی اقلیت کے لئے بے پناہ دولت پیدا کرتےہیں اور زیادہ سے زیادہ لوگوں کو تیزی سے انتہائی غربت کی طرف دھکیلتے ہیں۔ ماحولیات اور ترقیاتی مالیاتی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کی بجائے، وہ "وال اسٹریٹ اتفاق رائے" کو گہرا کرکے بڑھتی ہوئی مالی ضروریات کا جواب دے رہے ہیں: قرض پیدا کرنے، مارکیٹ پر مبنی اور نجی شعبے کی جانب سے جھوٹے حل کی حمایت کرنا اور اس طرح، عالمی معیشت کے نظام کو مزید فروغ دینا۔

ہم قرض انصاف کا مطالبہ کرتے ہیں:

گلوبل ساؤتھ غیر پائیدار اور غیر قانونی قرضوں کا بوجھ اٹھاتا ہے، جو خودمختاری کو کمزور کرتے ہیں، خود ارادیت میں رکاوٹ ڈالتے ہیں اور غربت، عدم مساوات اور مطلوبہ وسائل پر کنٹرول کھو دیتے ہیں۔ عالمی بینک اور آئی ایم ایف کی جانب سے منظور کردہ قرضوں کی شرائط، پالیسیوں اور طریقوں کی توثیق اور ترویج سے ناقابل ادائیگی اور مفلوج قرضوں کو جمع کرنے میں مدد ملتی ہے اور انسانی حقوق، سماجی بہبود، پائیدار ترقی اورماحولیاتی تبدیلی کے اقدامات پر قرضوں کی ادائیگیوں کو ترجیح دی جاتی ہے۔ بڑھتے ہوئے قرضوں کی ادائیگی اور کفایت شعاری پیکجز کو تباہ کن معاشی ماڈلز نافذ کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جوضروری عوامی خدمات سے وسائل کو ختم کرتے ہیں اور ان کی نجکاری کو فروغ دیتے ہیں، ممالک کو قرضوں پر انحصار کے چکر میں پھنساتے ہیں جو غربت کے خاتمے اور پائیدار ترقی کی کوششوں میں رکاوٹ بنتے ہیں اور منظم ناانصافی کو برقرار رکھتے ہیں۔

آئی ایم ایف نے قرضوں کے بوجھ تلے دبے ممالک پرعائد سرچارجز یا جرمانے ختم کرنے سے بھی انکار کر دیا ہے۔ فنڈ کا اندازہ ہے کہ قرض لینے والے ممالک سے وبائی مرض کے آغاز سے لے کر 2022 کے آخر تک سود کی ادائیگی اور فیسوں کے علاوہ 4 ارب ڈالر سے زائد سرچارج وصول کیے گئے۔ ان ممالک میں پاکستان، یوکرین، اردن، مصر، گیبون، ایکواڈور، ارجنٹائن، البانیہ، تیونس اور منگولیا سمیت دیگر ممالک شامل ہیں۔ ان تمام درمیانی آمدنی والے ممالک کوماحولیاتی اور قرضوں کے بحران کا سامنا ہے لیکن ان ممالک کو جی 20/ پیرس کلب کے قرض "ریلیف" اسکیموں کی طرف سے قرضوں میں معمولی کمی سے بھی باہر رکھا گیا ہے۔

قرضوں کے اس بوجھ کی غیر قانونی حیثیت کی جڑیں نوآبادیات اورغلامی کے تاریخی حقائق اور عالمی عدم مساوات کو برقرار رکھنے اور تقویت دینے والے مختلف میکانزم میں پیوست ہیں۔ شاذ ونادر ہی ان مبینہ قرضوں نے ان لوگوں کو فائدہ پہنچایا ہے جن کے نام پر، لیکن جن کی مشاورت یا رضامندی کے بغیر، یہ قرضے اٹھائے گئے تھے۔

ان قرضوں کی وجہ سے بدعنوانی، انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں اورماحولیاتی تباہی ہورہی ہے۔ عالمی بینک، آئی ایم ایف، جی سیون حکومتوں اور دیگر قرض دہندگان کی جانب سے قرضوں کے بحران کو ایک منظم بحران کے طور پر تسلیم نہیں کیا گیا ہے کیونکہ ڈیفالٹ ابھی تک گلوبل نارتھ کے ممالک میں مالیاتی منڈیوں کے لئے خطرہ نہیں بن رہے ہیں۔ وہ اس بات کو تسلیم کرنے سے انکاری ہیں کہ ہمیں گلوبل ساؤتھ کے ممالک میں انسانی مصائب کے لحاظ سے منظم قرضوں کے بحران کا سامنا ہے۔ منصفانہ اور جامع طریقے سے قرضوں کے غلبے کی اہم حقیقت کو حل نہ کرنے کا نتیجہ لوگوں اور کرہ ارض کے حقوق اور فلاح وبہبود کے لئے ایک اور دہائی ضائع ہو جائے گی ، نیز عالمی جنوب میں ماحولیاتی بہران کے خلاف اقدامات میں بھی رکاوٹ بن رہا ہے۔ یہ مالی، اقتصادی، انسانی اور ماحولیاتی وسائل کو جنوب سے شمال کی طرف مسلسل منتقلی کی اجازت دیتا ہے اور نوآبادیاتی وراثت کو مزید برقرار رکھتا ہے جو آج تک شمال اور جنوب کے درمیان اقتدار کی عدم مساوات میں ظاہر ہوتا ہے ۔

ہم ماحولیاتی بہران اور ہنگامی صورتحال کے جواب میں تلافی اور بحالی کا مطالبہ کرتے ہیں:

ماحولیاتی بحران کے تباہ کن نتائج غریب لوگوں کو سب سے زیادہ متاثر کرتے ہیں، یہاں تک کہ وہ عالمی گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کے لئے سب سے کم ذمہ دار ہیں۔ شدید موسمی واقعات، سمندر کی بڑھتی ہوئی سطح، اور وسائل کی کمی، یہ سب غربت اور بھوک میں اضافہ کرتے ہیں، لوگوں کو بے گھر کرتے ہیں، اور انسانی حقوق کو ختم کرتے ہیں، جس سے زندگی اور ہمارے سیارے کی پائیداری کے لئے سنگین خطرہ پیدا ہوتا ہے. قرضوں کے بحران کی طرح، ماحولیاتی بحران کی جڑیں بھی جنوب کے وسائل کی لوٹ مار میں ہیں، جس کے لئے ہم شمال پرواجب الادا بڑے پیمانے پر ماحولیاتی قرضوں کی تلافی اور بحالی کا مطالبہ کرتے ہیں۔

اس کے باوجود، عالمی بینک اور آئی ایم ایف، جی 7 حکومتوں کے ساتھ مل کر، جو ان کی قیادت کرتے ہیں اور دیگر نجی قرض دہندگان، ایسے معاشی ماڈلز کی تاریخی اور مسلسل حمایت کے ذریعے ماحولیاتی ایمرجنسی کو برقرار رکھنے میں فعال طور پر حصہ ڈال رہے ہیں جنہوں نے مالی، سماجی اور ماحولیاتی قرضوں میں بڑے پیمانے پر اضافے کے ذریعے بار بار اپنی ناکامی کا مظاہرہ کیا ہے. یہ خاص طور پر فوسل فیول کے شعبے کے لئے ان کی مسلسل حمایت میں واضح ہے. دونوں اداروں کا دعویٰ ہے کہ وہ موسمیاتی تبدیلی سے زیادہ باخبر ہیں، اور قابل تجدید توانائی کی حمایت میں فوسل فیول سے دور جا رہے ہیں، لیکن 2015 کے پیرس معاہدے کے بعد سے فوسل فیول کے منصوبوں میں تقریبا 15 بلین ڈالر ڈالے گئے ہیں۔ اس کے ساتھ ہی، وہ نجی شعبے کی ضروریات کو پورا کرنے اور ماحولیات پر کام اور توانائی کی منتقلی میں اپی سرمایہ کاری کو کم کرنے کے لئے مزید قرض دینے کی سہولیات پیدا کر رہے ہیں ۔

زیادہ قرضوں اورمنافع پر مبنی نجی شعبے کی سرمایہ کاری نہ تو عالمی شمالی معیشتوں کی ڈی کاربنائزیشن کو پورا کرے گی اور نہ ہی عالمی جنوب میں ماحولیاتی انصاف کے لے مالی اعانت کی ضروریات کو پورا کرے گی۔ یہ حکمت عملی امیر ممالک کی گرانٹ پر مبنی ماحولیاتی انصاف کے لے مالی اعانت فراہم کرنے میں ناکامی کی ایک اورمثال ہے، جو یو این ایف سی سی سی کے "مشترکہ لیکن امتیازی ذمہ داریوں" کے اصول کی خلاف ورزی ہے، جو ماحولیاتی بحران کے لئے عالمی شمال کو ذمہ دارتسلیم کرتا ہے۔ مزید برآں، قرضوں کی مناسب منسوخی کے بغیر، آئی ایم ایف اور ورلڈ بینک، یا نجی شعبے کی طرف سے کسی بھی طرح کے قرضوں کو موجودہ قرض دہندگان کو واپس کرنے کے لئے استعمال ہونے کا خطرہ ہے، ایک ایسی صورتحال جو نہ صرف ماحولیاتی ہنگامی صورتحال سے نمٹنے کے لئے ممالک کی کوششوں میں مالی مدد کرنے میں ناکام رہتی ہے بلکہ حقیقت میں، انہیں مزید قرضوں کے جال میں ڈال دیتی ہے ۔

ہم معاشی انصاف کا مطالبہ کرتے ہیں:

جی سیون حکومتوں کی سربراہی میں آئی ایم ایف اور ورلڈ بینک اپنے معاشی اور جغرافیائی مفادات کے لیے جارحانہ اور غیر ذمہ دارانہ طریقے سے قرض دینے کا ایک طویل ٹریک ریکارڈ رکھتے ہیں، انہوں نے جنوبی حکومتوں کو قرض دینے میں کوئی ہچکچاہٹ ظاہر نہیں کی، جنہیں وہ اچھی طرح جانتے ہیں کہ انہوں نے بڑے پیمانے پر انسانی حقوق کی خلاف ورزی کی ہے، اور بدعنوانی اور محدود اشرافیہ کے فوائد کے حصول میں کردار ادا کیا ہے۔ انہیں مفاد عامہ کے تحفظ کے لیے حکومتوں کے بنیادی مینڈیٹ کو نظر انداز کرنے، قرضوں سے چلنے والے منصوبوں کے مالی، سماجی اور ماحولیاتی اثرات کی تحقیقات اور نگرانی کرنے میں ناکام رہنے پر ذمہ دار ٹھہرایا جانا چاہیے۔

وہ نیو لبرل اصلاحات پر بھی زور دیتے ہیں جولوگوں کے سماجی تحفظ کو ختم کرتے ہیں، ضروری خدمات کی نجکاری کرتے ہیں، رجعت پسند ٹیکسوں پر زور دیتے              ہیں،              مزدوروں کے تحفظ کو ختم کرتے ہیں اور سرکاری شعبے کے ریگولیٹری اور ترقیاتی کردار کو واپس لیتے ہیں،         جس کے نتیجے میں بڑے پیمانے پر معاشی عدم تحفظ اور عدم مساوات میں اضافہ ہوتا ہے۔      قرضوں کی شرائط جن میں پانی اور دیگر ضروری خدمات کی نجکاری شامل ہے، نے کم آمدنی والے لوگوں کی رسائی کو محدود کردیا اور انہیں کوویڈ 19 کے دوران صحت کے زیادہ خطرات کا سامنا کرنا پڑا۔ یہ عالمی مالیاتی ادارے گلوبل ساؤتھ میں معیشتوں اور معاش کو مزید کمزور کرتے ہیں اور انہیں عالمی مالیاتی جھٹکوں اور اجناس کی قیمتوں میں اتار چڑھاؤ کا شکار بناتے ہیں۔

ان پالیسیوں کے مضراثرات کے باوجود، عالمی بینک اور آئی ایم ایف بغیرکسی ڈراور احتساب کے اسی طریقے سے کام کر رہے ہیں، مارکیٹ پر مبنی نقطہ نظر کو فروغ دے رہے ہیں جو وبائی امراض کے آغاز کے بعد سے ترقیاتی ناکامیوں سے نمٹنے کے لئے نجی مالیات کو ترجیح دیتے ہیں۔ یہ نقطہ نظر عدم مساوات کو بڑھاتا ہے، معاشی فرق کو برقرار رکھتا ہے، اور جامع اور پائیدار اقتصادی ترقی فراہم کرنے میں ناکام رہتا ہے. ان اداروں کی طرف سے منظور کردہ مالیاتی ڈھانچہ بہت سے لوگوں کی قیمت پر چند لوگوں کو دولت جمع کرنے کے قابل بناتا ہے، ایک ایسے نظام کو برقرار رکھتا ہے جو انسانی فلاح و بہبود پر منافع کو ترجیح دیتا ہے اور متاثرہ لوگوں اور کرہ ارض کے لئے انصاف حاصل کرنے کی تمام کوششوں کو کمزور کرتا ہے۔

ہمارے فوری مطالبات:

ہم آئی ایم ایف اور ورلڈ بینک، شمال اور جنوب کی تمام حکومتوں اور نجی مالیاتی اداروں سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ بین الاقوامی مالیاتی ڈھانچے میں فوری طور پر ضروری اور حقیقی اصلاحات کو یقینی بنانے کے ساتھ ساتھ منظم حل پیش کریں جس میں پوسٹ کاربن کے معاشروں اور معیشتوں کی تعمیر شامل ہے،   جہاں مالی،     خوراک اور توانائی کی خودمختاری ایک حقیقت ہے۔

               .1 تمام قرض دہندگان سے ضرورت مند تمام ممالک کے لئے فوری اور غیر مشروط بیرونی قرضوں کی منسوخی ، جس کا آغاز غیر قانونی قرضوں کی منسوخی سے ہوتا ہے ، تاکہ عالمی انسانی حقوق کی ذمہ داری کو پورا کیا جاسکے تاکہ ایک بین الاقوامی معاشی نظام تشکیل دیا جاسکے جو تمام ممالک کو متعدد بحرانوں سے نمٹنے اور اپنے عوام اور کرہ ارض کے حقوق کی تعمیل کرنے کے قابل بنائے۔

.2 کم اور معتدل آمدنی والے ممالک اور لوگوں کے لئے بیرونی قرضوں کی منسوخی اور اس بات کو یقینی بنانا کہ آئی ایم ایف اور دیگر بین الاقوامی مالیاتی اداروں کی تمام قرض دینے والی پالیسیاں اور حفاظتی اقدامات انسانی حقوق کی ذمہ داریوں اور ماحولیاتی تحفظ کو ترجیح دیں اور عوامی تدارک اور تلافی کے لئے قابل رسائی میکانزم فراہم کریں۔

.3غیر مستحکم اور غیر قانونی قرضوں کے جمع ہونے کو روکنے، قرضوں کے بحرانوں         کا منصفانہ اور جامع حل پیش کرنے اور دائمی قرضوں کے نظام کے ذریعے کیے جانے والے جرائم اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے ذمہ داروں کے لئے پابندیوں اور تلافی کو یقینی بنانے کے لئے بین الاقوامی اور گھریلو قانونی فریم ورک۔ دیگر عناصر کے علاوہ، اس میں شامل ہوسکتا ہے:

•اقوام متحدہ کی سرپرستی میں قرض دہندگان کے غلبے کے عمل کی بجائے ایک نیا کثیر الجہتی قرضوں کے حل کا فریم ورک، جو غیر مستحکم اور غیر قانونی قرضوں سے نمٹے ۔

•قرضوں کی پائیداری کے لئے ایک نیا نقطہ نظر جس کے مرکز میں پائیدار ترقیاتی اہداف،   ماحولیاتی انصاف اور صنفی مساوات کے لئے مالی ضروریات ہیں اورجو انسانی اور قدرتی حقوق کی ذمہ داریوں کی بالادستی کو تسلیم کرے۔

•نجی قرض دہندگان کے لیے قرضوں کی منسوخی میں حصہ لینا لازمی قرار دینے کے لیے قانون ساز

•ولچرفنڈز کی پرتشدد کارروائی کو ختم کرنے کے لئے قانون سازی

•ذمہ دارانہ قرضوں اور قرضوں پر پابند اصول جو ان قرضوں کا خاتمہ کرے،   جو لوگوں کے استحصال اور ماحولیات کی تباہی کا باعث بنتے ہیں۔

•حقیقی شراکت دار، جامع قرضوں کی شفافیت اور احتساب کے طریقہ کار اور عمل، بشمول قومی قرضوں کے آڈٹ

.4 نئے، اضافی اوربغیر   قرض والی امداد   جوماحولیاتی انصاف کی مد میں موافقت، تخفیف اور نقصان کے لئے فوری      فنانسنگ فراہم کرے، جو 100 بلین ڈالر فی سال کے وعدے سے کہیں زیادہ ہے، جو گلوبل ساؤتھ کی ضروریات کو مناسب طور پر پورا کرسکے۔

.5ایک تاریخی، مالیاتی، ماحولیاتی اور سماجی قرض کے علاوہ موسمیاتی تبدیلی کے قرض کے وجود کو تسلیم کرنا، جس کےلے عالمی شمال عالمی جنوب کا مقروض ہے۔ اس اعتراف سے ساختی اور مالی تلافی کے ساتھ ساتھ ماحولیاتی بحالی، فوسل ایندھن کی سبسڈی کو مرحلہ وار ختم کرنے، پیداوار، تقسیم اور کھپت کے ڈی کاربنائزڈ طریقوں کی طرف منتقل ہونا چاہئے۔

6 .شفافیت، احتساب اور نمائندگی کو یقینی بنا کر خودمختار قرضوں اور قرض لینے کے عمل کو جمہوری بنائیں۔ ریاستوں کو قرضوں کے فیصلوں اور اخراجات کے لئے بھی جوابدہ ہونا چاہئے جو اکثر انسانی حقوق ، عوام اور سیارے کی فلاح و بہبود کی قیمت پر نجی شعبے اور کارپوریشنوں کو فائدہ پہنچاتے ہیں۔

Sign now!

AFRICA
African Coalition on Green Growth	Botswana
Centre for Climatology and Applied Research	Botswana
Southern Africa Climate Change Coalition	Botswana
URGENCE CONTRE LA FAIM (UCF)	Chad
Aspafrique-Jics	Côte d’Ivoire
Association de Développement Agricole Educatif et Sanitaire de Manono ADAES	Democratic Republic of Congo
Integrated Social Development Centre	Ghana
Good Health Community Programmes	Kenya
Jamaa Resource Initiatives	Kenya
Plateforme climat et adaptation	Mali
Association Nigerienne des Scouts de l’Environnement (ANSEN)	Niger
Centre for Human Rights and Climate Change Research	Nigeria
Club Changement Climatique Ziguinchor	Senegal
Plateforme nationale des acteurs pour une justice climatique/ Sénégal	Senegal
REACHOUT SALONE	Sierra Leone
groundWork/ Friends of the Earth South Africa	South Africa
Institute for Economic Justice	South Africa
Jeunes Volontaires pour l'environnement	Togo
OJEDD Togo	Togo
WILPF TOGO	Togo
Youth volunteers for Environment	Togo
DISABILITY PEOPLES FORUM UGANDA	Uganda
INITIATIVE FOR SOCIAL AND ECONOMIC RIGHTS (ISER)	Uganda
Kikandwa Environmental Association	Uganda
CAN Zambia	Zambia
Zimbabwe People’s Land Rights Movement	Zimbabwe

ASIA
Bangladesh Nari Progati Sangha (BNPS)	Bangladesh
COAST Foundation (EquityBD)	Bangladesh
Equity and Justice Working Group Bangladesh [EquityBD]	Bangladesh
KOTHOWAIN (vulnerable peoples dev. org)	Bangladesh
National Federation of technical and industrial workers	Bangladesh
NRDS / SDG Action Alliance	Bangladesh
Bangladesh Krishok Federation	Bangladesh
CEHRDF	Bangladesh
Global Tapestry of Alternatives	India
Mines, Mineral & People	India
Praxis	India
Retired Professor/ AEPF	India
Association For Promotion Sustainable Development	India
KRuHA	Indonesia
Save Malaysia Stop Lynas	Malaysia
Third World Network	Malaysia
ALTSEAN-Burma	Myanmar
Stothard	Myanmar
All Nepal Peasants Federation (ANPFa) Nepal	Nepal
All Nepal Women Association	Nepal
ANPFa/TAFJA Nepal	Nepal
Food Sovereignty and Climate Justice Forum/Aid Monitor Alliance	Nepal
Gefont	Nepal
Human Rights Alliance	Nepal
Rural Area Development Programme (RADP)	Nepal
South Asia Alliance for Poverty Eradication (SAAPE)	Nepal
TAFJA NEPAL	Nepal
Digo Bikas Institute	Nepal
Pakaid	Pakistan
Pakistan Fisherfolk Forum	Pakistan
ALMA-QC	Philippines
Bantay Kita - Publish What You Pay Philippines	Philippines
Bukluran ng Manggagawang Pilipino (BMP)	Philippines
Freedom from Debt Coalition	Philippines
K4K QC	Philippines
Koalisyon para sa Karapatan sa Sapat na Pagkain or National Food Coalition	Philippines
MMVA	Philippines
Peoples Development Institute (PDI)	Philippines
Samahan ng Progresibong Kabataan (SPARK)	Philippines
Sanlakas	Philippines
Task Force Detainees of the Philippines	Philippines
University of the Philippines Center for Integrative and Development Studies Program on Alternative Development (UP CIDS AltDev)	Philippines
Climate Watch Thailand	Thailand

EUROPE
11.11.11	Belgium
Argentina	Belgium
Masaryk University Brno	Czech Republic
Adéquations	France
Plateforme Française Dette et Développement	France
CVJM Pfalz - AK weltweit	Germany
erlassjahr.de	Germany
Evang. Kirche im Rheinland	Germany
Global Policy Forum	Germany
World Economy, Ecology & Development - WEED	Germany
Regionalgruppe Attac Aalen	Germany
AbibiNsroma Foundation ANF	Ghana
NKUA	Greece
Financial Justice Ireland	Ireland
Rinascimento Green	Italy
Tripla Difesa Onlus Guardie Sicurezza Sociale de Eco Zoofila	Italy
Debt Justice Norway	Norway
Umanotera, The Slovenian Foundation for Sustainable Development	Slovenia
Red Latina sin fronteras	Spain
Observatori del Deute en la Globalització ODG	Spain
Debt Justice UK	United Kingdom
Fresh Eyes	United Kingdom
Global Justice Now	United Kingdom
Jubilee Scotland	United Kingdom
The Movements Trust	United Kingdom

LA/C
Al Borde (construyendo pensamiento indisciplinado) / UNLP	Argentina
AMUMRA - Asociacion civil de derechos Humanos Mujeres Unidas Migrantes y Refugiadas en Argentina	Argentina
Asamblea No a la Entrega de la Costa de Quilmes y Avellaneda	Argentina
ATTAC - CADTM Argentina	Argentina
Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda	Argentina
Basta de falsas soluciones	Argentina
BIBLIOTECA POPULAR PAJARITA DE PAPEL	Argentina
CEMIDA (CENTRO DE MILITARES PARA LA DEMOCRACIA ARGENTINA)	Argentina
Corriente Emancipación Sur	Argentina
Corriente Política de Izquierda CPI	Argentina
CPI Jubilados en lucha	Argentina
CTA Central de Trabajadores de la Argentina Bahía Blanca	Argentina
Diálogo 2000-Jubileo Sur Argentina	Argentina
Economistas de Izquierda EDI	Argentina
ECOSUR, Ecología, Cultura y Educación desde los Pueblos del Sur	Argentina
EMANCIPACIÓN SUR	Argentina
FEDEFAM Federación de Familiares de Detenides-Desaparecides	Argentina
FRENTE DE LA RESISTENCIA, La Matanza	Argentina
Fundación Equifem	Argentina
Iniciativa Arcoiris de Ecología Política	Argentina
Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora	Argentina
Marabunta - Corriente Social y Política	Argentina
Mujeres del Pantanillo	Argentina
MULCS Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social	Argentina
Pj OBSERVATORIO DE LA RIQUEZA PADRE ARRUPE	Argentina
Observatorio Autónomo de conflictos socioambientales en Argentina	Argentina
Periódico VAS	Argentina
Project Allende	Argentina
Resumen Latinoamericano	Argentina
Soberanos geopolitica	Argentina
Caribbean Policy Development Centre	Barbados
Asociacion Coordinadora de la Mujer	Bolivia
Coordinadora de la Mujer	Bolivia
POSGRADO FACSO UMSS	Bolivia
Global Alliance for Tax Justice	Brazil
La Ruta del Clima	Costa Rica
Universidad Andina Simón Bolívar	Ecuador
Unión Popular Valle Gómez	Mexico
Deuda x clima	Mexico
Debt for climate Panama/Scientist Rebellion Panama	Panama
Movimiento Panama Vale Más Sin Minería	Panama
Sociedad Panameña Salud Pública	Panama
Ya ES YA	Panama
Coalición de Tendencia Clasista (CTC+VZLA)	Venezuela

MENA
The General Federation of Workers’ Unions in Iraq/The General Union of Workers in Iraq Electricity	Iraq
Arab youth climate movement- Lebanon	Lebanon
Tunisian Observatory of Economy	Tunisia

NORTH AMERICA
CAN Canada	Canada
Federation of Sisters of St. Joseph of Canada	Canada
KAIROS: Canadian Ecumenical Justice Initiatives	Canada
Justice is Global	United States
JVE	United States
Presente.org	United States

OCEANIA
Australian National University	Australia
Climate Action Network Australia	Australia
Jubilee Australia Research Centre	Australia

REGIONAL/GLOBAL
Asian Peoples' Movement on Debt and Development (APMDD)	Regional/Global
CADTM- AYNA	Regional/Global
CADTM International Network	Regional/Global
Congregation of Our Lady of Charity of the Good Shepherd	Regional/Global
Eurodad (European Network on Debt and Development)	Regional/Global
ESCR-Net	Regional/Global
Global Alliance for Tax Justice	Regional/Global
JUBILEO SUR/AMÉRICAS	Regional/Global
MenaFem Movement for Economic, development and ecological justice	Regional/Global
Natural Justice	Regional/Global
NGO Forum on ADB	Regional/Global
Oil Change International	Regional/Global
Red Latinoamericana por Justicia Económica y Social (LATINDADD)	Regional/Global
Society for International Development (SID)	Regional/Global
WoMin African Alliance	Regional/Global
Emmaus International	Regional/Global

INDIVIDUALS
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz	Argentina
Adriana Beatriz Haedo , Docente, Bahía Blanca	Argentina
Alejandra Dixon, Internacional Progresista, miembro	Argentina
Alejandro Albistur, Músico, Soberanos con Cristina	Argentina
Alicia Torre, Fm de la calle, Docente, Bahía Blanca	Argentina
Ana Lelia Calafat, Observatorio de DDHH, Secretaria	Argentina
Ana Rosa Ambrogi , Colectiva Plurinacional Abya Yala, San Martín de los Andes	Argentina
Ana Siufi, Referente de justicia de las Hnas de la Misericordia de las Américas, Loncopué, Neuquén,	Argentina
Antonio Daniel Dalmasso, Soberanos, Ingeniero Agrónomo, Mendoza	Argentina
Carmen Alicia Morell, Hermanita de Jesús	Argentina
Claudia Vanesa Vitancor , Estudiante, Avellaneda	Argentina
Daniela Luz Caivano, Jubilada docente, Emancipación Sur Francisco Madero, prov. BsAs,	Argentina
Edith Cristina Martinez, Estudiante de comunicación, Frente Ni Una Menos Olavarría	Argentina
Eduardo Naranjo Elgue, Pj nacional, Divulgador Bs. Aires	Argentina
Eduardo René Aibar, Jubilado, CABA	Argentina
Elisa Malizzia, Jubilada, CABA	Argentina
Enrique Gandolfo, Docente, CTA Bahia Blanca	Argentina
Estela Nelida Rosso, Asamblea Socioambiental por el Agua de Guaymallén. Mendoza.	Argentina
Ester Agunin, Upami UNS, Docente jubilada, Bahía Blanca	Argentina
Fernanda Negrin, SUTEBA, Docente, Bahía Blanca	Argentina
Gerardo Roberto Martinez, Empleado público, Chaco	Argentina
Graciela Ester Beascoechea, Psicóloga, CABA	Argentina
Graciela Ramona Gonzalez , Docente jubilada, Merlo	Argentina
Hugo Antonio Blasco , Secretario Relaciones Públicas, Mesa Coordinadora de Jubilados y Pensionados	Argentina
Jorge Luis Sorda, Sociólogo Docente Jubilado, CABA	Argentina
Juan Carlos Maceiras, Opinion Socialista en la Autoconvocatoria	Argentina
Liliana Ines Romero, Médica, Córdoba	Argentina
Liliana Orfilia Marzano, Religiosa y Jubilada docente	Argentina
Mabel Bellucci, Profesora, Ni Una Menos	Argentina
Manuel Jeronimo Espejo Revol, Profesor Universitario UNA Univ. Ncl. De las Artes,CABA	Argentina
Marcela Hebe Arceo, Activista, Abrazo a la Plaza del Sol	Argentina
Marcia Rodríguez Otegui , Militante de DDHH	Argentina
Maria del Carmen Darriba , Tejedora, Vecinos de Irala y adyacencias	Argentina
Maria Liliana Debenedetti, Docente jubilada, Carta Abierta Concepcion del Uruguay, Entre Ríos	Argentina
María Marta Aversa, Directora, Biblioteca & Museo Claudia Pía Baudracco, Quilmes	Argentina
Maria Rodas, Coordinadora en defensa de jubilados, CABA	Argentina
María Sara Melo , Jubilada docente, UTE, Soberanos con Cristina	Argentina
Maria Silvia Scorza , CTAA Capital, Secretaria adjunta Regional Centro, CABA	Argentina
Mariana Mondini , Investigadora científica y docente	Argentina
Mario Gonnet , Jubilado, Bahía Blanca	Argentina
Marta Sahores, Docente universitaria jubilada e integrante, Asamblea del No a la mina de Esquel	Argentina
Marta Silvia Poggiese	Argentina
Mercedes Centena , Obvservatorio Autónomo de conflictos socioambientales en Argentina	Argentina
Miguel Ángel Feola , Jubilado, Mulcs Movimiento de Unidad Latinoamericana por el Cambio Social	Argentina
Miguel Barnichea , Independiente, Ushuaia	Argentina
Monica Carmen Castro	Argentina
Monica Colaianni , CTA Bahía Blanca	Argentina
Monica Raquel Oliver, Activista por la vida, Cia. Teatral La Candelaria	Argentina
Nina Isabel Brugo Marcó , Unidad Popular, Integrante de la Conducción Nacional – Abogada	Argentina
Noemí Naón, Jubilada, Bahía Blanca	Argentina
Nora Cortiñas, Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora	Argentina
Norberto H Pereyra, EAR, Socio fundador	Argentina
Osvaldo Antonio Lopez, Artesano, jubilado	Argentina
Pablo Bergel, Autoconvocatoria por la Suspensión de pagos e Investigación de la "Deuda" argentina	Argentina
Pablo justiniano, Docente jubilado	Argentina
Pablo Sessano, EVA, miembro	Argentina
Pamela Mackey	Argentina
Ricardo María García, Profesor de Filosofía en el Doctorado (Univ.Ncl. Del Sur), Bahía Blanca	Argentina
Rosa Araya, Jubilada, Asamblea popular	Argentina
Silvia Adriana Ferrara , Docente jubilada	Argentina
Silvia Baffigi, Jubilada, Emancipación Sur	Argentina
Silvia Benchimol, docente universitaria jubilada, Mendoza	Argentina
Silvia María Hernández , CICOP, Medica jubilada	Argentina
Silvia Romero, SUTEBA, Jubilada, Bahía Blanca	Argentina
Susana Garbiero , Nuevos Vientos	Argentina
Susana Lucia Pannocchia, Soberanos, Docente, Mendoza	Argentina
Susana Moreira, Militante	Argentina
Tomás Arguello, Soberanxs, CABA	Argentina
Verónica Zoppis , Cibermilitantes de Cristina y Soberanxs con Cristina, Punta Alta	Argentina
Victoria Corte, Movimiento Feminista, Docente e Investigadora, Bahía Blanca	Argentina
Victoria Mmariani , Empleada estatal, Asamblea por el agua pura y los bienes comunes de Guaymallen, Mendoza	Argentina
Vivian Palmbaum, Propuesta Tatu, Militante, psicologa, CABA	Argentina
Viviana Pinto, Consejo Latinoamericano de Iglesias, asesora	Argentina
Elise Klein	Australia
Glen Klatovsky	Australia
Luke Fletcher	Australia
Aminul Hoque	Bangladesh
Gabriel Tripura	Bangladesh
Md. Ahsanul Karim	Bangladesh
Mohammed Omour Faruk Bhuiya	Bangladesh
Sanat Kumar Bhowmik	Bangladesh
Shahnaz Sumi	Bangladesh
Abdul Awal	Bangladesh
Abul Hossain	Bangladesh
Badrul Alam	Bangladesh
Md. Ilias Miah	Bangladesh
Mohammed Omour Faruk Bhuiya	Bangladesh
Geneva Oliverie	Barbados
Femmy Thewissen	Belgium
Lydia Machaka	Belgium
Álvaro Céspedes Quiroz	Bolivia
Tania Sanchez	Bolivia
Tania Sanchez Montaño	Bolivia
Dominic Nyasulu	Botswana
Justice Zvaita	Botswana
Prof Olga Laiza Kupika	Botswana
Lays Ushirobira	Brazil
Beth Lorimer	Canada
Pratishtha Singh	Canada
Sue Wilson	Canada
Alifa Abouna Mahamat	Chad
Jennifer Rojas	Costa Rica
Alassane Traoré	Côte d’Ivoire
Issouf A. Rayan Doumbia	Côte d’Ivoire
Kamamoko Fadiga	Côte d’Ivoire
Oumar Ouema	Côte d’Ivoire
Claudio Cattaneo	Czech Republic
Alexandre Kyungu Musheto	Democratic Republic of Congo
Miriam Lang	Ecuador
Mathieu Paris	France
Yveline Nicolas	France
Andreas Wilking	Germany
Eva-Maria Hartmann	Germany
Herma Geissr	Germany
Klaus Urgast	Germany
Maja Kohler	Germany
Verena Kröss	Germany
Werner Steppuhn	Germany
Wilhelm Teuerle	Germany
Wolfgang Lippel	Germany
Bodo Ellmers	Germany
Bernard Anaba	Ghana
Kenneth Nana Amoateng	Ghana
Dereje Alemayehu	Global
Giorgos Velegrakis	Greece
Anuradha Chenoy	India
Mange Ram Adhana	India
Tom Thomas	India
Ashish Kothari	India
Ashok Shrimali	India
Mange Ram Adhana	India
Muhammad Reza Sahib	Indonesia
Intisar Yousif	Iraq
Thomas Mc Donagh	Ireland
Edda Giuberti	Italy
Stephanie Brancaforte	Italy
Liko Collins	Kenya
Maurice Ouma Odhiambo	Kenya
Sandra Misiribi	Kenya
Nouhad Awwad	Lebanon
Chan Alan	Malaysia
Bhumika Muchhala	Malaysia
Bréhima Traore	Mali
Bertha Olivas Hernández, Profesora jubilada, Resissste Chihuahua	Mexico
Daniel Aguilar, Artista plástico , Deuda x clima	Mexico
David Barkin	Mexico
Ernesto Jiménez Olin	Mexico
Gustavo De La Rosa Hickerson, Profesor, Universidad autónoma de Ciudad Juárez, Chihuahua	Mexico
I Yazmina Araiza D, ENRRFM, Docente, Chihuahua	Mexico
María Del Carmen Núñez Mtz., Jubilada, Resissste Chihuahua	Mexico
Noel Antonio García Rodríguez, ResISSSTE-CNTE Chihuahua, Maestro jubilado	Mexico
Pedro Vázquez Olivares, Abogado, Movimiento de Unidad Socialista	Mexico
Rosa Isela Quintana Palomino, Maestra jubilada	Mexico
Rosaura Venegas Reyes, Maestra jubilada	Mexico
Debbie Stothard	Myanmar
Pemba Lama	Nepal
Pravesh Kumar Acharya	Nepal
Rajendra Bahadur Adhikari	Nepal
Sadiksha Chauhan	Nepal
Suman Pd Parajuli	Nepal
Abhishek Shestha	Nepal
Bidur Subedi	Nepal
Dr Keshab Khadka	Nepal
Praman Adhikari	Nepal
Safal Ambuhang Subba	Nepal
Fatchima Djibrilla	Niger
Omoyemen Lucia Odigie-Emmanuel	Nigeria
Julie Rødje	Norway
Marikka Elsbak	Norway
Asim Nawaz Khan	Pakistan
Saeed Baloch	Pakistan
Fatima Majeed	Pakistan
Eddy Cabrera Arias	Panama
Heine Aven	Panama
Jose Eugenio Soute	Panama
Renate Sponer	Panama
Aaron Pedrosa	Philippines
Alvin Jimenez	Philippines
Ananeza Aban	Philippines
Aurea G. Miclat-Teves	Philippines
Beverly Fragata-Besmanos	Philippines
Domingo P. Mole	Philippines
Elvira C. Quintela	Philippines
Emmanuel C. Amistad	Philippines
Ernesto Juan H. Royandoyan	Philippines
John Edison Ubaldo	Philippines
Maria Maranan	Philippines
Merlie Sienes Bautista	Philippines
Rovik Obanil	Philippines
Bronwen Tucker	Regional/Global
Carola Mejia	Regional/Global
Iolanda Fresnillo	Regional/Global
Katherine Robinson	Regional/Global
Martha Flores	Regional/Global
Maxime Perriot	Regional/Global
Pooja	Regional/Global
Samantha Hargreaves	Regional/Global
Shereen Talaat	Regional/Global
Tanya L. Roberts Davis	Regional/Global
Winifred Doherty	Regional/Global
Rosa Balliro	Scotland
Aissatou Keita	Senegal
Sadou Ba	Senegal
Edmond B.Margai	Sierra Leone
Nika Tavčar	Slovenia
Kamal Ramburuth	South Africa
Yegeshni Moodley	South Africa
Nicola Scherer	Spain
Red Latina Sin Fronteras	Spain
Wanun Permpibul	Thailand
Charlotte Kalanbani	Togo
Mlagani Kodjo Moïse	Togo
Monsin Gilles Florent Etonam	Togo
Sena Alouka	Togo
Amine El Kamel	Tunisia
Angella Kasule Nabwowe	Uganda
Kaganga John	Uganda
Kayanga Peter	Uganda
Dorothy Guerrero	United Kingdom
Eva Watkinson	United Kingdom
Greenfield Clark	United Kingdom
Andy Rurherford	United Kingdom
Nancy Treviño	United States of America
Valentina Dallona	United States of America
Zachary Kaplan	United States of America
Elizabeth Claudia Corte, Jubilada	Uruguay
María Esther Burgos, Profesora jubilada, Universidad de Los Andes	Venezuela
Pedro Vargas, CTC	Venezuela
Alex Mutale	Zambia
Casandra Ndlovu	Zimbabwe
Hilary	Zimbabwe

An Urgent Call for Debt, Climate and Economic Justice

We call for Debt Justice.

We call for Reparations and Restitution in response to the climate emergency.

We call for economic justice.

Our Urgent Demands

نداء عاجل من أجل الديون والمناخ والعدالة الاقتصادية

نحن ندعو إلى عدالة الديون.

نحن ندعو إلى التعويضات ورد الحقوق استجابةً لحالة الطوارئ المناخية.

نحن نطالب بالعدالة الاقتصادية.

مطالبنا العاجلة

Isang Kagyat na Panawagan – Katarungan sa Pampublikong Pangungutang, Klima, at Ekonomiya

Kami ay nananawagan para sa Hustisyang Pampublikong-utang

Kami ay nananawagan para sa Reparasyon at Restitusyon bilang tugon sa krisis ng klima.

Kami ay nananawagan para sa katarungang pang ekonomiya.

Ang Aming Agarang Pangangailangan

Un appel urgent pour la justice économique, climatique et de la dette

Nous appelons à la justice de la dette.

Nous demandons des réparations et des restitutions en réponse à l'urgence climatique

Nous appelons à la justice économique.

Nos demandes urgentes

Ein dringender Appell für Schulden-, Klima- und wirtschaftliche Gerechtigkeit

Wir fordern Schuldengerechtigkeit.

Wir fordern Wiedergutmachung und Entschädigung als Reaktion auf die Klimakrise.

Wir rufen nach wirtschaftlicher Gerechtigkeit.

Unsere dringlichen Forderungen

ततवाधधकार की एक तरंतु पकारु कर, जलवायुऔर आरथक नयाय केललए

हम कर नयाय की मांगकरतेहै।

हम जलवायुआपातकाल केपततसाद मेअपातकाल मेमआवजाु और पततसथापन की मांगकरतेहै।

हम आरथक नयाय की मांगकरतेहै।

हमारी तवररत मांगे:

Um apelo urgente por justiça econômica, climática e justiça da dívida

Demandamos Justiça da Dívida.

Pedimos reparações e restituições em resposta à emergência climática.

Pedimos justiça econômica.

Nossas demandas urgentes

Un llamado urgente por la deuda, el clima y la justicia económica

Reclamamos justicia frente a la deuda.

Reclamamos Reparaciones y Restitución en respuesta a la emergencia climática.

Reclamamos justicia económica.

Nuestras demandas urgentes

قرض، ماحولیات اور اقتصادی انصاف کے لئے فوری مطالبہ

ہم قرض انصاف کا مطالبہ کرتے ہیں:

ہم ماحولیاتی بہران اور ہنگامی صورتحال کے جواب میں تلافی اور بحالی کا مطالبہ کرتے ہیں:

ہم معاشی انصاف کا مطالبہ کرتے ہیں:

ہمارے فوری مطالبات: